СМИ об исследованиях

  |  09 июня, 2015   |   Читать на сайте издания

http://i38.ru: Сергей Ерощенко лидирует в своей подгруппе "губернаторов с высоким рейтингом" в последнем исследовании ФоРГО

Сергей Ерощенко, исполняющий обязанности губернатора Иркутской области, лидирует во второй подгруппе рейтинга эффективности губернаторов, подготовленного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
Традиционно во вторую подгруппу ФоРГО включает глав субъектов РФ с высоким рейтингом – от 75 до 60 баллов. У Сергея Ерощенко 25 место в общем списке. Его позиции по последним данным улучшились на один пункт. В тройке лидеров в этой подгруппе также губернатор Приморского края В. Миклушевский и губернатор Санкт-Петербурга Г.Полтавченко.
Наибольший рост (в три балла) в этой подгруппе продемонстрировали глава Ростовской области Василий Голубев, глава Мордовии Владимир Волков, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Томской области Сергей Жвачкин.
В то же время в динамике II группы ярко проявился и негативный тренд. В частности, проблемы с лесными пожарами и скандалы со злоупотреблением должностными полномочиями чиновниками отразились на рейтинге губернатора Забайкальского края Константина Ильковского, потерявшего 4 балла. Тема лесных пожаров и социальные проблемы, в числе которых рост безработицы, повлияли также на результаты главы Хакасии Виктора Зимина (–3).
В группе номер один («Самые стабильные») лидируют сразу два губернатора — Калужской области Анатолий Артамонов и Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин.
Глава ФоРГО Константин Костин, комментируя результаты исследования, обращает внимание на то, что в этом выпуске рейтинга нет «группы смерти», из которой главы субъектов нередко отправлялись в отставку.
— Мы фиксируем ситуацию на июнь 2015 года и говорим, что на сегодня IV группы в оценке эффективности глав субъектов нет. Хотя это не значит, что эта группа исчезла навсегда, но это будет зависеть от результатов работы и оценок населения, — пояснил Костин.
В ФоРГО также отметили, что в девятом выпуске сокращено число его участников. Причиной этого стала смена высших должностных лиц в ряде регионов, в частности в Северной Осетии, Краснодарском крае, Пензенской и Тамбовской областях. При этом вновь назначенные главы регионов не успели проработать в должности два месяца, необходимых для включения в рейтинг.
Губернаторы продемонстрировали объективный рост ключевых показателей своей работы, отмечают аналитики Фонда. Как считают в ФоРГО, это связано с тем, что результативность внутренней политики федерального центра, направленной на повышение качества госуправления, возросла. Это выразилось в более качественном подборе кандидатов при назначении на пост главы региона, появлении общественного контроля за деятельностью губернаторов, а также в введении ограничения пребывания в должности главы субъекта двумя сроками.