СМИ об исследованиях

  |  09 июня, 2015   |   Читать на сайте издания

http://www.stoletie.ru: Губернаторы подтянули успеваемость

В квартальном рейтинге эффективности глав регионов, составленном прокремлевским фондом, больше нет отстающих. Одни уже уволены в преддверии избирательной кампании, другие сумели улучшить свои позиции.
 
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил девятый рейтинг губернаторов. Ситуация в I группе, в которую входят главы регионов с очень высоким рейтингом – выше 75 баллов, продолжает оставаться стабильной. Однако в данном выпуске впервые первое место разделили сразу два руководителя – губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин.
 
рейтинг.jpg
 
Наибольшие изменения рейтинга произошли во II группе у губернаторов с высоким рейтингом – 75–60 баллов. Тут рост в три балла продемонстрировали глава Ростовской области Василий Голубев, к которому вырос уровень доверия населения, глава Мордовии Владимир Волков, поработавший над социальным самочувствием региона, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Томской области Сергей Жвачкин.
 
В то же время во II группе достаточно ярко проявился и негативный тренд. В частности, проблемы с лесными пожарами и скандалы со злоупотреблением должностными полномочиями региональными чиновниками отразились на рейтинге главы Забайкальского края Константина Ильковского (–4). Тема лесных пожаров и рост безработицы повлияли также на результаты Виктора Зимина (Республика Хакасия, –3). 
 
В III группе губернаторов со средним рейтингом 60–50 баллов также наметилась качественная динамика. Взлетом из бывшей IV «группы смерти» в III группу стало перемещение губернатора Ярославской области Сергея Ястребова (+2), губернатора Тверской области Андрея Шевелева (+2) и главы Пермского края Виктора Басаргина (+2).
 
В то же время падение результатов продемонстрировалт глава Орловской области Вадим Потомский (–3), кировский губернатор Никита Белых (–4) и глава Удмуртской республики Александр Соловьев (–3).Наиболее существенным итогом данного выпуска рейтинг стало «исчезновение» из рейтинга IV группы (рейтинг ниже среднего).
 
В пояснительной записке отсутсвие «группы смерти» объясняется несколькими факторами, в первую очередь, «результативностью политики федерального центра, направленной на повышение качества государственного управления». Это введение ограничения на пребывание в должности главы региона двумя сроками, продолжение курса на ротацию губернаторов с низким рейтингом доверия населения и внедрение общественного контроля над губернаторами, перечисляют составители.
 
Кроме этого, ​исчезновение «двоечников» объясняется объективным ростом ключевых показателей рейтинга у губернаторов, которые в предыдущем списке попали в «группу смерти». Еще одной причиной исчезновения группы отстающих стали регулярные отставки губернаторов с низким рейтингом. Всего за время существования рейтинга были уволены около десятка глав регионов, которых фонд ставил на нижние позиции 
 
Предыдущий рейтинг был опубликован 8 апреля. Наиболее эффективным руководителем на тот момент был признан глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, на втором месте – губернатор Калужской области Анатолий Артамонов (возглавлявший список в февральском рейтинге), третье место занимал президент Татарстана Рустам Минниханов, четвертое – губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, 5-е – губернатор Белгородской области Евгений Савченко. На последнем, 77-м месте в апрельском рейтинге находился тверской губернатор Андрей Шевелев.
 
По материалам «Известий», «Взгляда», РБК