События и комментарии экспертов фонда

|  12 марта, 2015

|

Читать на сайте издания

Михаила Прохорова не хотят отпускать из «Гражданской платформы»

Михаил Прохоров останется неформальным лидером «Гражданской платформы», а сама партия не собирается съезжать из офиса, принадлежащего бизнесмену. Как сообщил «Известиям» глава федерального политического комитета партии Рифат Шайхутдинов, после 13 марта ее покинут те региональные лидеры и федеральные фигуры, которых не устраивает нынешний курс и признание присоединения Крыма к России. В ряде региональных отделений «Гражданской платформы» с этой оценкой не согласны и сами 13 марта на внеочередном заседании политкомитета готовы потребовать отставки Шайхутдинова. Эксперты считают, что партия, став в один ряд с «Единой Россией», потеряла свой электорат. 

— Все, кто не согласен с позицией большинства партии (члены партии приняли участие в антимайданном митинге в Москве, поддержали присоединение Крыма. — «Известия»), должны будут ее покинуть. Думаю, что 13 марта на внеочередном заседании политического комитета мы определимся, за кого это большинство, — пояснил «Известиям» глава политкомитета «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов. 

По его словам, он готов выслушать все претензии к себе как к руководителю, но речь не идет ни о его отставке, ни об окончательном отмежевании от партии ее основателя — бизнесмена Михаила Прохорова.

— Так пока вопрос не стоит. Михаил Дмитриевич вопрос о том, что он хочет куда-то уйти из партии, не ставит. Прохоров ни разу не высказывал мнения о том, что он против присоединения Крыма к России. От Ирины Прохоровой — да, слышал такое, слышал от Макаревича, а от него ни разу, — пояснил «Известиям» Рифат Шайхутдинов. 

Вопрос раскола в «Гражданской платформе» возник после того, как часть партийцев и лично Рифат Шайхутдинов поддержали присоединение Крыма к России и выступили против майданных настроений в Москве. При этом другие представители партии, в том числе сестра Михаила Прохорова Ирина, певец и член гражданского комитета партии Андрей Макаревич, а также ряд региональных лидеров выступили с противоположной позицией. Сам Прохоров свою позицию «оранжевым технологиям» не высказал, но отнесся к участию «Гражданской платформы» в антимайданном митинге критически.

— 21 февраля «Гражданская платформа» приняла участие в акции «Антимайдан». Решение об этом принимал единолично лидер партии, не проведя консультаций ни с кем из членов политического или гражданского комитетов. Кроме того, участие в подобных мероприятиях имеет мало общего с той идеологией «Гражданской платформы», которая изначально была основой партии, объединившей миллионы людей. В связи с этим считаю необходимым проведение внеочередного заседания федерального гражданского комитета партии, — заявил бизнесмен.

Однако не вся партия с этим заявлением согласилась. Девять региональных отделений потребовали исключения из партии Андрея Макаревича за нанесение ей морального вреда и поддержку киевской хунты. Эта точка зрения была поддержана Рифатом Шайхутдиновым, который заявил, что действия Андрея Макаревича наносят вред имиджу партии, собирающейся в ближайшее время участвовать в выборах. 

— Мы сознательно не голосовали, чтобы дать возможность проголосовать нашим партийцам из региональных отделений. Дальше будем выносить этот вопрос на гражданский комитет 13 марта, — заявил он. 

Сейчас на сайте партии продолжают размещаться заявления региональных отделений, в которых они дают оценку ситуации в партии.

— Лозунгом указанной акции «Гражданская платформа» определила выступление против так называемых цветных революций, приводящих к гражданскому противостоянию, гибели мирного населения и обнищанию стран. Ярославское отделение партии «Гражданская платформа» поддерживает такую позицию партии и считает, что она не расходится с ее программой, — заявляют ярославцы.

— Сегодня наша партия переживает серьезный кризис. И дело вовсе не в международной ситуации или положении экономики. Причина в том, что мы отошли от фундаментального принципа, сплотившего нас в партию: мы перестали верить в свободного гражданина. Мнение Макаревича, Улицкой, Прохоровой, Резника, Любимова не менее значимо, чем мнение Шайхутдинова, Ивановой, Юрченко, Майсака, Михайлова. У нас есть выбор: вернуться к начальным идеям партии или начать строить другую — с другими принципами, — призывают в Калининградском отделении партии.

Ряд членов федерального политического и гражданского комитета готовы потребовать и отставки самого Рифата Шайхутдинова. 

— Рифат готовит раскол партии, именно поэтому появляются эти гневные заявления. Я нахожусь в контакте со многими регионами — Саратовской, Новосибирской, Курской, Костромской областями. С Питером. Я знаю, как этому противостоять, думаю, нам нужно спасти партию — поменять ее нынешнего лидера Рифата Шайхутдинова, — заявил «Известиям» лидер партии в Калининградской области Соломон Гинзбург. 

— Я буду принимать участие в заседании 13 марта, поэтому не хочу давать никаких оценок, но не исключаю, что вопрос об отставке Шайхутдинова будет поставлен, — заявил «Известиям» Андрей Макаревич.

— Ситуация дурацкая для этой партии. Даже голосования по поводу исключения Макаревича быть не может. Если все же 13 марта вопрос возникнет, я тоже попрощаюсь со всеми, вот и всё, — не поддержал позицию Шайхутдинова другой член федерального гражданского комитета Леонид Ярмольник. По его словам, его не устраивает сценарий, когда партия станет провластной и похожей на коммунистическую. 

— То есть труппа кукольного театра увеличивается. У нас другая история. Не для того мы собирались, — пояснил Леонид Ярмольник.

Как сообщил Рифат Шайхутдинов, 13 марта он надеется услышать позицию по расколу в партии самого Михаила Прохорова. По его словам, если для исключения Макаревича потребуется решение съезда, то партия его проведет. 

Эксперты оценивают ситуацию в «Гражданской платформе» неоднозначно.

— Если партия останется в руках Шайхутдинова, то никакого будущего у нее нет, кроме как раствориться в ОНФ или широкой коалиции в поддержку нынешнего курса власти. То есть партия сможет сыграть самостоятельную роль, только если будет ориентироваться на свою целевую аудиторию, ту в которой конкуренции сегодня практически нет, — рассуждает глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

По его словам, сейчас очевидно, что партия, поддержав власть, потеряла свой либеральный электорат, а новый еще не приобрела. 

— Партия остается оппозиционной. Просто есть оппозиция белоленточная, прозападная, а есть нормальная. Оппозиция — это все, кто находится в меньшинстве. В этом смысле партия власти — «Единая Россия», остальные находятся в оппозиции, — считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

По его словам, «Гражданская платформа» изначально и не была прозападной партией, поэтому нельзя говорить о том, что в ее идеологии что-то изменилось.

— Я не думаю, что уход Прохорова — это существенная потеря для партии в политическом смысле, хотя, конечно, спонсора всегда жалко терять. Но, как я уже говорил, политика — это работа, на которую надо ходить каждый день. А Прохоров после кампании по выборам президента никакой политической активности не проявлял, — говорит эксперт, отмечая, что  Прохоров в этом смысле уже потускневший бренд на либеральном фланге. 

Если говорить о возможном уходе Макаревича и Ярмольника, то, по мнению Костина, это не скажется на работе партии и ее политических позициях, потому что их поддержка не конвертировалась в голоса избирателей.