Статьи на ту же тему

СМИ о фонде

  |  10 февраля, 2015   |   Читать на сайте издания

Наталья Комарова остается в группе губернаторов с высоким рейтингом

Москва, 10 февраля - АиФ-Югра.
Фонд развития гражданского общества опубликовал очередной, восьмой по счету, рейтинг эффективности губернаторов регионов России.
 
Губернатор Югры Наталья Комарова остается в группе губернаторов с высоким рейтингом. Глава Югры делит 43-45 места с губернатором Брянской области Александром Богомазом и главой республики Бурятия Вячеславом Наговицыным. По сравнению с прошлым рейтингом, опубликованным 23 декабря 2014 года, Наталья Комарова потеряла пять позиций.
 
Впервые за всё время составления данного рейтинга первое место покинул губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, пропустив вперед губернатора Калужской области Анатолия Артамонова. Теперь глава Ямала делит 2-3 места с губернатором Белгородской области Евгением Савченко.
 
В первую пятерку входят также глава Татарстана Рустам Минниханов и губернатор Тюменской области Владимир Якушев, который поднялся сразу на четыре позиции. Укрепление позиций Владимира Якушева эксперты Фонда развития гражданского общества объясняют изменением системы государственного управления с сложносоставных субъектах РФ.
 
Наибольший рост рейтинга продемонстрировал губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, который поднялся на 11 позиций – до 24-25 места. А самое большое падение у губернатора Краснодарского края Александра Ткачева – 9 позиций, 23 место.
 
Самыми неэффективными губернаторами оказались Таймураз Мамсуров (Северная Осетия), Виктор Басаргин (Пермский край), Андрей Шевелев (Тверская область), Александр Винников (Еврейская автономная область) и Сергей Ястребов (Ярославская область).
 
Среди факторов, оказавших влияние на позиции губернаторов в рейтинге, эксперты выделяют:
 
- результативность экономической и финансовой политики в регионе, что приобретает особое значение в условиях кризиса;
 
- претензии правоохранительных органов и общественных организаций к региональным властям, связанные с коррупцией и конфликтом интересов;
 
- факты расточительности и личной нескромности представителей руководства ряда регионов при организации новогоднего отдыха, ставшие объектами внимания и критики со стороны общественных организаций и СМИ;
 
- факторы, влияющие на социальное самочувствие значительных групп населения.