| 19 мая, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Игорь Являнский, Константин Волков
Решение коронера Роберта Оуэна об отказе от рассмотрения версии о причастности российских спецслужб к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко косвенно свидетельствует, что к его гибели может иметь отношение сам Лондон, считает вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Он особо отметил, что следствие поменяло свой подход сразу после того, как скончался один из главных инициаторов этого разбирательства — Борис Березовский, который упорно настаивал на российском следе.
— К трагическим событиям в Лондоне, связанным с отравлением Литвиненко полонием-210, причастны, скорее всего, британские спецслужбы, — отметил сенатор в беседе с «Известиями».
На это указывает также то, считает Торшин, что коронер отказался рассматривать не только причастность России к смерти Литвиненко, но и вопрос о том, могли ли британские власти предотвратить это преступление.
То есть Форин-офис, по его мнению, не захотел выносить на публичные слушания подробности сотрудничества Литвиненко с MI6, а также якобы добытые агентами британской разведки данные о возможной причастности к его гибели властей РФ.
В специальном постановлении Оуэн объяснил, что принял свое решение после того, как глава британского МИДа Уильям Хейг попросил суд засекретить процесс по этим двум темам, так как публичное их разбирательство «может нанести ущерб национальным интересам всего королевства».
— Смерть Березовского, несомненно, оказала влияние на изменение подхода всего британского правительства и Форин-офис к делу Литвиненко. Правда, скорее символическое, — полагает эксперт Фонда развития гражданского общества Максим Минаев.
По его мнению, кончина экс-олигарха, который был главным вдохновителем антироссийской истерии в Британии, стала своего рода Рубиконом. После этой трагедии премьер Дэвид Кэмерон, похоже, окончательно понял: британо-российские отношения необходимо выводить из того тупика, в котором они оказались и уже многие годы находятся из-за «полониевого скандала». Этому способствовал также доверительный контакт, который сложился у него в последнее время с президентом Путиным, считает Минаев.
Предпосылки для поворота в деле Литвиненко следует искать также в особенностях британского законодательства.
— Коронер обязан осуществлять свое расследование публично и полно. Если же ему предлагают провести часть разбирательства в секретном режиме, то он вправе попросту исключить эти вопросы из своего дознания, — пояснил «Известиям» лондонский юрист Эндрю Гринфилд.
Это означает, что на суде, который состоится в октябре, главными для Оуэна станут вопросы о том, что «послужило причиной смерти Литвиненко и какое физическое лицо или лица были к этому причастны». А все остальные темы он отдаст на откуп британскому правительству, которое, если захочет, сможет начать специальное разбирательство по ним.
На самом деле британское правосудие не отступилось от стремления досконально расследовать это преступление. Претензии к россиянам Луговому и Ковтуну сохраняются, но «обвинения в духе времен холодной войны, что за всем стоит рука КГБ, уже не проходят», считает Гринфилд.
Вдова Литвиненко Марина Литвиненко заявила «Известиям», что «ее огорчило решение коронера, продиктованное сговором с Москвой». Она и ее адвокаты 17 мая отправили в министерство юстиции письмо, в котором потребовали в течение пяти дней пересмотреть решение судьи и провести процесс «в режиме полного открытого разбирательства, на котором секретные сведения могут рассматриваться на закрытых слушаниях».