Эффективность губернаторов подытожили
Итоговый рейтинг эффективности российских губернаторов в 2014г. опубликовал Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). Согласно ему худшим губернатором года стал глава Тверской области Андрей Шевелев. Среди абсолютных аутсайдеров также ярославский губернатор Сергей Ястребов, пермский Виктор Басаргин, главы Северной Осетии Таймураз Мамсуров и Карелии Александр Худилайнен. Самым серьезным падением в рейтинге отметился глава Рязанской области Олег Ковалев – снижение на 19 позиций. По 17 пунктов потеряли лидер Марий Эл Леонид Маркелов и калининградский губернатор Николай Цуканов. Согласно итогам года самым эффективным губернатором России стал глава Ямала Дмитрий Кобылкин.
Опубликован итоговый за 2014г. рейтинг эффективности глав российских регионов, подготовленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина. Как отмечают его составители, при подготовке рейтинга специальных исследований не проводилось – подборка составлена на основе регулярных выпусков за 2014г.
В результате самым эффективным губернатором России признан глава Ямала Дмитрий Кобылкин. За ним следуют калужский губернатор Анатолий Артамонов и глава Татарии Рустам Минниханов.
Группа аутсайдеров выглядит так же стабильно из месяца в месяц, как и список лидеров. Единственное новшество – калининградскому губернатору Николаю Цуканову удалось подняться из списка несостоявшихся в группу со средним рейтингом. Его место занял лидер Карелии Александр Худилайнен. В пятерку худших попали: глава Тверской области Андрей Шевелев (лидер неэффективности), ярославский губернатор Сергей Ястребов. Одинаково плохо за год себя проявили главы Пермского края Виктор Басаргин, Северной Осетии Таймураз Мамсуров и Карелии Александр Худилайнен.
Самым серьезным снижением по сравнению с прошлым годом отличился глава Рязанской области Олег Ковалев – он «упал» сразу на 19 позиций. По 17 пунктов потеряли глава Марий Эл Леонид Маркелов и калининградский губернатор Николай Цуканов. Авторы исследования поясняют, причина их регресса – критика со стороны гражданского общества, проблемные внутриэлитные отношения, отсутствие результатов в решении социально-экономических проблем, а также претензии по открытости прошедших избирательных кампаний.
Лидером позитивной динамики стал глава Ивановской области Павел Коньков – его эксперты оценили за успехи на выборах.