| 23 апреля, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Доклад с рекомендациями по фильтрации контента в Рунете, подготовленный Фондом развития гражданского общества, не направлен на блокировку политических и протестных дискуссий в сети, сообщил ЗАКС.Ру один из соавторов доклада эксперт Фонда Станислав Айпетян.
- У протестных лидеров всегда есть опасения, что свободу выражения их мыслей как-то будут ущемлять, - пояснил ЗАКС.Ру Айпетян. – И были большие опасения насчёт Роскомнадзора с его списком запрещённых сайтов. Нареканий к нему за полгода накопилась масса, но к нему нет ни одной претензии насчёт политики. Очевидно, что Россия не пойдёт по пути ограничения свободы политических дискуссий в Интернете. Опыт Китая уже неприменим, Россия сильно опоздала.
Айпетян уточнил, что в тексте доклада нет предложений о блокировке сайтов, с помощью которых планируются преступления, связанные с насилием, в том числе и оппозиционные акции с возможными провокациями на них, как это сообщалось ранее.
- Мы всего лишь упомянули об опыте Великобритании в этом вопросе, - сказал эксперт. – В 2011 году, когда в Лондоне были беспорядки, премьер-министр Дэвид Кэмерон, выступая перед парламентом, предложил разработать систему, которая позволяла бы блокировать некоторые сервисы в Интернете во время социальных волнений.
При этом, отмечает Айпетян, ключевыми в нынешнем докладе Фонда являются два предложения: о переносе функций контроля за списком запрещённых сайтов на негосударственную организацию и об отказе от блокировки сайта по IP-адресу.
- Мы же понимаем, что Онищенко – не эксперт в области Интернета, - заметил соавтор доклада. – Нужна отдельная структура с компетентными негосударственными специалистами, которые будут чётко определять критерии блокировки. И путь блокировки IP в этом смысле – глубоко порочный. В докладе предлагается методика двойной проверки – по IP и по адресу самого ресурса.
Кроме того, в докладе приведены "философские размышления о развитии российского Интернета через 5-10 лет", добавил Айпетян.
- Для российских компаний, занимающихся Интернетом, на наш взгляд, должна быть выработана система налоговых или юридических преференций. Нужна поддержка государства, а не запретительные меры, - констатировал эксперт.
Напомним, сегодня стало известно о подготовленном экспертами Фонда развития гражданского обществадокладе с рекомендациями по фильтрации контента в рунете. Как сообщила газета "Ведомости", самым заметным предложением доклада стало предложение блокировать ресурсы, с помощью которых планируются преступления, связанные с насилием, к которым были отнесены и массовые акции, в том числе оппозиционные. Добавим, что полностью доклад будет представлен в мае.