СМИ о фонде

  |  24 сентября, 2014   |   Читать на сайте издания

Среди губернаторов УрФО лидирует Кобылкин

МОСКВА, 24 сентября, РИА ФедералПресс. Опубликован рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) по собственной методике.
 
Рейтинг стал пятым по счету – при его составлении учитывались данные фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.
 
Особенностью нынешнего рейтинга является то, что на показатели эффективности губернаторов значительное влияние оказали результаты единого дня голосования.
 
Если говорить о регионах Уральского федерального округа и Пермском крае, то картина в итоге следующая.
 
В УрФО в первой группе с очень высоким рейтингом (свыше 75 баллов) номер один – глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин с 98(!) баллами из 100 возможных. Далее – губернатор Тюменской области Владимир Якушев. Согласно исследованиям ФоРГО, он набрал 93 балла. Следом – Борис Дубровский (80 баллов). Кстати, глава Челябинской области сегодня официально вступит в должность.
 
Вторая группа – «высокий рейтинг». Чтобы в нее войти, по оценкам ФоРГО, надо набрать 65–75 баллов. Здесь среди персон лидирует женщина – глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова.
 
В третьей группе со средним рейтингом (50–65 баллов) оказались губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и глава Курганской области Алексей Кокорин.
 
Глава Пермского края Виктор Басаргин попал в четвертую группу с рейтингом «ниже среднего».
 
Отметим, что при оценке электорального успеха учитывались не только чистая победа или количество голосов избирателей, которые сумели набрать губернаторы на выборах, но и качество самой электоральной кампании. Так, например, целый ряд глав регионов хоть и победили на выборах, но потеряли свои позиции в рейтинге, поскольку к их избирательным кампаниям возникло немало вопросов и претензий в плане открытости, конкурентоспособности и легитимности.