СМИ о фонде

  |  24 сентября, 2014   |   Читать на сайте издания

Губернаторы, гуляйте. Выборы закончились, повезло почти всем!

Фонд развития гражданского общества, который возглавляет близкий к Кремлю экс-глава управления внутренней политики администрации президента Константин Костин опубликовал сегодня, 24 сентября, пятый рейтинг эффективности губернаторов. Показатели, которые за последний год де-факто стали лакмусовой бумажкой оценки эффективности работы региональных властей на федеральном уровне в Уральском федеральном округе должны встретить со вздохом облегчения: позиции сдал только один губернатор – и для него это уже привычный процесс. Расклад по нашим – в материале «УралПолит.Ru».

Ранее создатели рейтинга подчеркивали, что ввиду специфики агиткампании при оценке в числе позитивных критериев будет учитываться открытость, конкурентность и легитимность выборов.

Итоговый расклад (выборка по регионам «большого Урала») выглядит следующим образом:

Оценку «очень высокий рейтинг» (свыше 75 баллов) традиционно получили Дмитрий Кобылкин, Владимир Якушев и Борис Дубровский, в прошлом рейтинге они также были в первой группе.

Во вторую группу из уральцев попала губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова. Ее показатель снизился на четыре пункта, и с границы между группами с высоким и очень высоким рейтингом она опустилась до середины своей группы. Отдельная оценка ситуации губернатора не дана, хотя показатели релевантны итогам выборной кампании губернатора Тюменской области на подконтрольной территории: здесь была зафиксирована минимальная среди регионов «матрешки» явка, а «Единая Россия» показала сниженные результаты во всех ключевых территориях округа.

В группе со средним рейтингом (65-50 баллов) находятся губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и его курганский коллега Алексей Кокорин. Она улучшили показатели на пять пунктов.

О перспективах Виктора Басаргина, который удерживает 50 позицию (самая низкая - 46) в четвертой, самой слабой группе, ничего не сказано.

Данный рейтинг является интегральным исследованием на основе пяти тематических модулей, его методология по сравнению с четвертым рейтингом эффективности не изменилось. Подробнее с ней можно ознакомиться на сайте ФОРГО.