СМИ об исследованиях

  |  10 сентября, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.regnum.ru/news/polit/1845038.htmlfinance.rambler.ru/: Отставка брянского губернатора - сигнал всем чиновникам, которые не ладят с законом, говорят в Кремле

Отставка Денина - всего третий случай увольнения губернатора со столь жесткой формулировкой и первый после возвращения в 2012 г. прямых губернаторских выборов. Как пояснил "Ведомостям" источник в Кремле, это увольнение - прямой сигнал элитам и чиновникам, которые "связаны с криминалом, не ладят с законом или растрачивают бюджетные средства".
 
Рейтинги эффективности губернаторов, в которых Денин в последнее время занимал места в конце списка, в данном случае не были решающим фактором, заверяет кремлевский чиновник: "Конечно, рейтинг - один из критериев эффективности, однако он не всегда отражает реальное положение дел. И говорить о том, что если человек в самом низу, то он обязательно на заклание, в корне неверно". По словам собеседника "Ведомостей", есть проблемные территории, руководить которыми достаточно трудно, и эффективность их руководителей может то падать, то возрастать: "Есть губернаторы, у которых откровенно низкий рейтинг, но они при этом не связаны с криминалом и к ним нет вопросов по теме растрат". Назначенного временно исполняющим обязанности губернатора депутата Госдумы Александра Богомаза кремлевский чиновник назвал "хорошим кадровым резервом", подчеркнув, что у Богомаза уже сейчас положительный рейтинг, который за предстоящий год (внеочередные выборы губернатора пройдут в сентябре 2015 г.) вполне может вырасти.
 
Денин заявил вчера "Интерфаксу", что виноватым себя не чувствует, но "раз президент принял такое решение, это его право, и я обязан подчиниться".
 
Антиэффективный рейтинг Денина зашкаливал, этим решением власти спасают выборную кампанию (в Брянске 14 сентября избирают облдуму) и нивелируют протестный потенциал, говорит депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов: "Последней каплей стала ситуация на выборах в местный парламент - Денин открыто конфликтовал с федеральными единороссами, налицо был внутриэлитный раскол". Депутат Госдумы Алексей Казаков, курирующий в "Справедливой России" Брянскую область, считает, что "такие жесткие решения в расслабленных регионах не могут не радовать": "Богомаз - уважаемый человек, ему удастся решить проблемы региона, мы настроены на конструктивное сотрудничество".
 
Назначение на пост врио губернатора Богомаза - это удачное решение, согласна Екатерина Лахова ("Единая Россия"), которая входит в первую тройку на выборах в Брянскую облдуму: "Его хорошо знают в администрации президента, он входит в ОНФ, и это человек с техническим образованием, умеющий работать на земле. До политики он вел социально ответственный бизнес - крестьянско-фермерское хозяйство его семьи, которым сейчас заведуют его сыновья, вырабатывает 2% всей российской картошки в год". Денин долго во власти, он очень болезненно реагировал на любую критику и человек с другой точкой зрения моментально становился ему врагом, добавила депутат.
 
В трех последних рейтингах эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества Денин занимал последние места, напомнил руководитель фонда, бывший начальник кремлевского управления внутренней политики Константин Костин: "Решение было ожидаемым, в регионе проблемы с экономикой, у Денина - проблемы со всеми элитами, а уровень оценки власти населением был очень низкий, весь последний год губернатору предъявляли обвинения по нецелевому расходу средств". Историю с птицефабрикой "Снежка", которая получала деньги из бюджета и которой сейчас владеют жена и сын Денина, Костин считает прямым конфликтом интересов, напоминая, что доклад об этом был подготовлен ОНФ и представлен в администрацию. Денин с большим трудом и только за счет поддержки федеральной власти и "Единой России" выиграл выборы у коммуниста Вадима Потомского в 2012 г., тревожные сигналы были уже тогда, напоминает эксперт, поэтому рассматривать это решение в рамках текущего электорального цикла не стоит.
 
Разговоры об отставке Денина ходили с момента доклада ОНФ о коррупции весной этого года и это был вопрос времени, объясняет политолог Евгений Минченко. Еще в 2012 г. ему надо было сделать вывод, что нужно искать компромиссы, а он решил, что победа - это индульгенция, говорит эксперт. "Решение принято за неделю до выборов, чтобы продемонстрировать губернаторам, что вопросы с коррупцией будут означать отставки, именно поэтому выбрана такая жесткая формулировка "за утрату доверия", которая в последнее время перестает быть редкостью", - заключает Минченко.