В Астраханской области среди оппозиционных кандидатов, конкурентов губернатора Александра Жилкина выделяется эсер Олег Шеин, который имеет большой электоральный опыт: он четырежды избирался депутатом областного парламента, трижды — депутатом Госдумы, дважды занимал второе место на выборах мэра Астрахани.
"Шеин, как мне представляется, все-таки больше не про административную работу, не про управление, он больше про парламент, сугубо политические, социально-политические инициативы — он депутат по своему типажу, если угодно, — он не мэр и не губернатор. Я не уверен, что у него самого есть внутренне желание занять губернаторский пост", — полагает Иванов. Он связывает участие Шеина в нынешних губернаторских выборах с желанием продемонстрировать, какая у него высокая поддержка в регионе. По словам эксперта, это делается в контексте предстоящих думских выборов, на которых у Шеина будет реальная мотивация победить.
Тем не менее врио глав этих трех регионов, скорее всего, победят, полагают в ФоРГО. Но, возможно, их результаты лишь ненамного превысят 50-процентную отметку.
Конкуренция на грани
Как отмечается в докладе, в Красноярском крае и Мурманской области кампании балансируют между "референдумным" и конкурентным сценариями.
В Красноярском крае исторически силен местный патриотизм, который выливается в протест против "варягов", поясняют эксперты. В этом смысле угрозу для врио главы региона Виктора Толоконского могут представлять два кандидата — депутат Заксобрания Валерий Сергиенко (КПРФ) и депутат горсовета Красноярска Иван Серебряков ("Патриоты России"). Вероятность второго тура в регионе довольно велика. Кроме того, Толоконский не стал менять чиновников, работавших при экс-губернаторе Льве Кузнецове. Провалы прежней команды, как полагают эксперты, испортили репутацию экс-губернатора и ускорили его уход.
Иванов полагает, что Сергиенко уважаемый политик, но пожилой, а Серебряков, напротив, слишком молод — он недостаточно убедителен как претендент на пост губернатора края.
"Если Сергиенко перезрел, то Серебряков не дозрел. Тут угроза второго тура исходит не от кого-то одного из них, а от них вместе. Ни тот, ни другой не представляют по-настоящему серьезной альтернативы, но вместе они смогут собрать то количество голосов, которое, сложившись в массу, сделает возможным второй тур", — сказал Иванов.
Как полагают эксперты, в Мурманской области для ио губернатора Марины Ковтун опасность представляет бывший вице-мэр Мурманска, заместитель председателя Мурманской облдумы, эсер Александр Макаревич. Если кандидату удастся мобилизовать ресурсы и эффективно ими распорядиться, "то он вполне сможет вытолкнуть Ковтун во второй тур", считают в ФоРГО.
При этом Иванов отметил, что за прошедшую неделю он не увидел со стороны Макаревича ни особой консолидации ресурсов, ни попытки ими эффективно распорядиться. "Скорее всего, через какое-то время нужно будет сделать вывод, что ситуация там уже не балансирует, что там стопроцентно референдумный сценарий", — добавил эксперт.
Референдумный сценарий
Эксперты ФоРГО пришли к выводу, что в 25 регионах выборы пройдут именно по "референдумным" сценариям.
"В современных российских условиях, если кандидат уже занимает губернаторский пост или исполняет обязанности главы региона, то это обычно дает ему серьезный бонус, поскольку он может ссылаться на свои достижения. Тем более существенной является поддержка президента РФ, каковой, к примеру, будет уже сам факт назначения претендента исполняющим обязанности губернатора", — отмечается в докладе.
При этом изначально "референдумный" сценарий сложился в Калмыкии, Республике Коми, Удмуртии, Алтайском и Ставропольском краях, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Курганской, Новосибирской, Псковской, Самарской, Тюменской и Челябинской областях и Ненецком автономном округе (НАО). Там у врио глав субъектов, назначенных президентом и баллотирующихся от ЕР, в принципе нет сильных потенциальных соперников или они решили не участвовать в выборах. Однако эксперты отмечают, что некоторые врио, например, в Алтайском крае и Самарской области, тем не менее, пытались изолировать кандидатов КПРФ, блокировать сбор подписей в их поддержку. Но в этих регионах все же "вновь стали выполняться установки на открытость, конкурентность и легитимность электорального процесса".
Еще в 8 регионах выборы идут по "референдумным" сценариям, поскольку там не реализовались конкурентные сценарии — из предвыборной гонки по разным причинам выбыли сильные соперники кандидатов власти или были достигнуты коалиционные договоренности. Такие выборы пройдут в Санкт-Петербурге, Башкортостане, Приморском крае, Волгоградской, Кировской, Курской, Оренбургской и Орловской областях. Так, в трех регионах своих кандидатов отозвали выдвинувшие их партии, причем, двоих пришлось отзывать из-за криминальных скандалов. Оппозиционные кандидаты Оксана Дмитриева (Санкт-Петербург) и Александр Руцкой (Курская область) не смогли побороться за посты губернаторов, поскольку не преодолели муниципальный фильтр.
В Волгоградской области у врио главы региона Андрея Бочарова есть серьезный соперник в лице депутата Госдумы, эсера Олега Михеева, довольно известного в области политика. "Его участие давало повод относить волгоградские выборы к конкурентным. Однако последние социологические замеры показывают, что Бочаров существенно нарастил известность и популярность и уверенно вырвался вперед, то есть кампания стала "референдумной"", — говорится в докладе.
Кандидаты и партии, как и в предыдущие годы, вступают в коалиции. Еще в нескольких регионах выборы пошли по "референдумному" сценарию именно потому, что были достигнуты коалиционные договоренности между кандидатами. Как правило, их представителей оппозиции включают в число кандидатов на должность члена Совета Федерации и гарантируют последующее назначение. "В этот раз к этому прибегли, в частности, в Приморском крае и Оренбургской области. А в Кировской и Орловской областях, напротив, баллотирующиеся врио губернаторов, не состоящие в "Единой России", договорились о выдвижении в сенат представителей партии власти", — говорится в докладе.
А в Липецкой и Нижегородской областях референдумные сценарии были фактически навязаны врио глав субъектов, которые злоупотребили административным ресурсом, считают эксперты. Так, в Липецкой области кандидат от КПРФ не смог собрать нужное количество подписей для преодоления муниципального фильтра, это связывают с действия врио главы области. Другой коммунист в Нижегородской области также столкнулся с противодействием при сборе подписей.
"Вряд ли О.Королев (врио главы Липецкой области) и В.Шанцев (врио главы Нижегородской области) хотели сделаться "поставщиками плохих новостей", но получилось то, что получилось. Хорошие результаты, полученные в результате удаления с выборов сильных соперников, представляющих парламентскую партию, вряд ли укрепят их политические позиции. Это является негативным фактором в связи с заявленным курсом на открытость, легитимность и конкурентность выборов", — говорится в докладе.