СМИ об исследованиях

  |  15 августа, 2014   |   Читать на сайте издания

http://flashnord.com: «Новгородская область на хорошем счету у инвесторов»

Директор некоммерческого Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев представляет Новгородскую область в Общественной палате РФ. Сегодня наш разговор о том, каким видит будущее региона человек, который хорошо знаком с его проблемами и потенциалом.
 
— Максим Сергеевич, как вы оцениваете нынешнюю социально-экономическую и политическую ситуацию в Новгородской области?
 
— Позитивно. Новгородская область не относится к регионам с мощным сырьевым потенциалом: у нас нет ни нефтяных, ни алмазных, ни других «золотоносных» месторождений. Нет и тех огромных финансовых возможностей, которые, к примеру, отличают Москву, Московскую область и Санкт-Петербург. У нас не самые высокие объемы промышленного производства. Однако при сравнительно скромных ресурсах Новогородской области удается их максимально использовать и демонстрировать очень хорошие темпы развития. За последние семь лет регион проделал огромный путь, и это очевидно даже для скептиков.
 
Конечно, многое предстоит сделать, но объективные экономические показатели, особенно в сельском хозяйстве, и другие параметры подтверждают, что Новгородская область уверенно развивается. Рост заметен не только на уровне экономики, но и в общественной сфере. Активно развиваются гражданское общество и журналистика, появляются самые разнообразные общественные проекты. Жители региона становятся активнее — и это один из самых позитивных и обнадеживающих факторов, который характерен для общего движения вперед.
 
Хотя, повторю, я реалист и понимаю масштабность предстоящей работы. Чем больше делаешь, тем серьезнее новые задачи. Но уже есть хорошие результаты и это вселяет в меня уверенность, что Новгородская область будет развиваться и наращивать темпы развития. Регион на хорошем счету у инвесторов. Они видят стабильную ситуацию, позитивное отношение, поэтому многие крупные московские компании сегодня рассматривают Новгородскую область как надежную площадку для инвестиций.
 
— Максим Сергеевич, при этом в последнем рейтинге Фонда «Петербургская политика» Новгородская область потеряла одну позицию. Насколько верна методика таких рейтингов и соответствует ли она реалиям, на ваш взгляд?
 
— Я знаком со многими, кто делает подобные рейтинги, и знаю их «кухню». Отмечу, что, к примеру, оценка политолога Дмитрия Орлова отличается от оценки политолога Михаила Виноградова. Разнятся и другие рейтинги. Понятно, что любой рейтинг не лишен субъективности и является определенным инструментом для его авторов. Из тех рейтингов, которые вызывают у меня наибольшее доверие, я бы отметил рейтинг Фонда развития гражданского общества. Он имеет более стабильную и основательную методику расчета.
 
Ни для кого не секрет, что перед выборами рейтингов становится больше. Конечно, любой рейтинг имеет право на существование, но, на мой взгляд, ключевыми должны быть два критерия. Это конкретные экономические показатели развития области. Здесь, кстати, Новгородская область в стабильном, позитивном по большинству показателей тренде. И второе — оценка населения. В данном случае она тоже положительна. Все остальные критерии, в частности, оценки экспертов, могут иметь субъективный характер. Кроме того, одна позиция, о которой вы говорите, не является критичной.
 
— Последнее время в СМИ появляются сообщения о конфликте между губернатором Сергеем Митиным и мэром областного центра Юрием Бобрышевым. Как вы считаете, существует ли конфликт в настоящее время?
 
— Статьи о политике, наверное, были бы слишком скучны, если бы их авторы не обсуждали какие-то острые вопросы, а иногда и придумывали те вещи, которых нет. Более того, обсуждение взаимоотношений губернатора и мэра регионального центра стало классической темой для обсуждения едва ли не с тех пор, как в России появились выборы. Журналисты, которые пишут о политике, часто используют как информационный повод даже то, кто из политиков как посмотрел, кто первым вошел, кто первым вышел, кто с кем сел и кому первому пожал руку. Я отношусь к этому с очень большой иронией.
 
Считаю, что никаких личных вопросов между этими фигурами нет и в принципе быть не может. Каждый занимается государственной деятельностью, а говорить о каких-то личных пристрастиях в данном случае не имеет смысла. Губернатор управляет регионом, в его руках сосредоточена исполнительная власть. И нельзя считать показательным, насколько выразительно он смотрит на кого-то из подчиненных. Тем более, что в данном случае особенный взгляд был просто кем-то выдуман.
 
С другой стороны, у мэра Новгорода достаточно не простая ситуация с законодательной властью города. Некоторое время назад Новгородская гордума неудовлетворительно оценила его работу. Есть еще целый ряд проблем, обективно связанных с деятельностью мэра. С учетом антикоррупционной кампании, которая инициирована на федеральном уровне, вызывает недоумение , например, история, когда участок под домом Бобрышева и участок под заводом «Алкон» были оценены в несколько раз меньше, чем та земля, которая их окружает. Таким образом странная, естественным образом невозможная ситуация, вызывает вопросы и у Общероссийского народного фронта, и у других активистов, и у рядовых горожан.
 
Задача по очищению власти стоит жестко, но это не значит, что федеральный центр будет немедленно принимать какие-либо кадровые решения. Для начала это берется на заметку в Москве. Появляется проблема прежде всего для того, кто попал под «прицел».
 
Поэтому я бы не стал говорить о каком-то конфликте. Все это из разряда досужих домыслов. Не может мэр относиться к губернатору, исходя, например, из цвета его костюма. Обсуждение каких-либо личных вопросов, междуусобицы — это позавчерашний век и просто несерьезно для тех, кто наделен властью.
 
— В шести муниципальных районах — Демянском, Маловишерском, Марёвском, Мошенском, Поддорском и Старорусском — в единый день голосования жителям предстоит выбрать главу районной администрации. Кроме того, в нескольких районах будут выбираться главы сельских поселений и местные депутаты. Стоит ли ожидать сюрпризов на сентябрьских выборах?
 
— Воздержусь от оценки каких-либо политических процессов. Не стану давать прогнозы, кто будет избран — кандидат, условно говоря, Петров или кандидат Иванов, и какие партии выиграют. Для меня вопрос победителя не является принципально важным. Главное, чтобы выборы проходили спокойно, без нарушений, в честной борьбе. Это важно для легитимности будущей власти, которой предстоит решать важные задачи развития региона.