СМИ об исследованиях

  |  05 августа, 2014   |   Читать на сайте издания

http://newsko.ru: Рейтинг, мусор, миллиард

Четвёртый рейтинг эффективности губернаторов, составленный околокремлёвским Фондом развития гражданского общества, сенсаций не принёс. В том смысле, что место главы Прикамья по-прежнему находится в самом «подвале» списка, и даже в пресловутой «группе смерти», оказывается, можно двигаться вниз. Комментарии к этой новости в социальных сетях звучат вполне ободряюще: «Мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучали».
 
Снабжать экспертов вескими аргументами в пользу более позитивных выводов в случае с Пермским краем становится всё сложнее. За отчётный период не было даже попыток решения проблем, стоящих в региональной информационной повестке особенно остро. Наоборот, как в случаях с проектом строительства зоопарка в Черняевском лесу или с музеем «Пермь-36», чиновники с завидным упорством и демонстративной невозмутимостью делают именно то, чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах.
 
В этом смысле у нас во власти царит полная стабильность.
 
* * *
 
Пресс-служба губернатора оказалась в последние дни под шквальным огнём критики. В ОНФ и прокуратуру на чиновников пожаловалась телекомпания ВЕТТА из-за недопуска её журналистов на протокольное, в общем-то, мероприятие с участием членов правительства и крайсовпрофа. Жалобу в антимонопольную службу на итоги ряда краевых конкурсов по размещению госзаказа в СМИ накатали представители медиахолдинга Кирилла Маркевича, которых к этим самым торгам не допустили.
 
В первом случае прокуратура начала проверку, а «фронтовики» уже выразили свой протест. Во втором случае жалобу Маркевича в краевом управлении ФАС признали необоснованной, то есть утвердили итоги торгов, которые оставили его газету «Времечко» без лишнего кусочка бюджетного финансирования.
 
Оба сюжета совпали по времени с отставкой последнего вменяемого куратора СМИ в администрации губернатора. Приведёт это, видимо, к тому, что жалоб, подобных первой, будет больше, а подобных второй — меньше.
 
* * *
 
Шевеления в административных и судебных кругах вокруг главного регионального полигона твёрдых бытовых отходов из тайных сделались явными.
 
Компания «Инвестпром», арендующая полигон «Софроны», считается аффилированной по отношению к израильскому диамантеру Льву Леваеву, который вроде бы потерял интерес к красновишерским алмазам, но по-прежнему находит много интересного в процессе утилизации отходов миллионной Перми. Факт передачи имущества полигона в субаренду третьей стороне, который стал известен в ходе очередного судебного процесса с мэрией, местные эксперты считают серьёзным препятствием для расторжения договора аренды «Софронов».
 
Давление мэрии на израильских арендаторов, которые ещё недавно считались вхожими не только в резиденцию губернатора, но и в Кремль, объясняется слухами о том, что один влиятельный городской депутат и патриот уже присмотрел на должность МУП «Полигон» приемлемую для себя кандидатуру. И теперь события на рынке утилизации твёрдых бытовых отходов в Перми развиваются в заданном направлении — и для начала полигон должен вернуться в оперативное управление муниципального предприятия.
 
Впрочем, говорят и о том, что сам Лев Леваев к своим российским бизнес-проектам давно охладел и готов из них выйти, а все спорные вопросы сегодня целиком решает его доверенное лицо Роман Голиков, который в итоге и планирует выкупить пермские активы своего шефа.
 
В общем, Голиков верит в Россию. И это ведь тоже патриотизм.
 
* * *
 
Ситуаций, подобных той, в которую попал Экопромбанк, по стране очень много. Чистка банковского сектора, начатая Центробанком РФ, с самого начала повышала нервозность у вкладчиков частных кредитных организаций и заставляла их нести деньги в банки с государственным участием. Теперь, когда для России закрываются западные рынки капитала, госбанки неминуемо будут покрывать свой дефицит за счёт внутреннего рынка.
 
Тенденции таковы, что всем уже ясно: грядущую бурю очень многие «частники» не переживут. В этом смысле пермские банкиры, которые в большинстве своём вели свои дела крайне консервативно, выглядят более или менее готовыми к голодным временам. Для Экопромбанка, который, конечно же, выйдет из затруднительного положения, эта история станет хорошей встряской и поводом привести дела в порядок перед тем, как на финансовом рынке начнёт громыхать по-настоящему.
 
Возможно, у проекта «Город в городе», на котором в Экопромбанке «висит» миллиард, скоро появится новый кредитор.