Рейтинги с участием экспертов фонда

Регион

Глава

Оценка (по 5-балльной шка­ле)

Сильные стороны

Слабые стороны

Год рождения

Год начала работы во главе региона

Срок окончания полномочий

Адыгея

Аслан Тхакушинов

3+

Политическая стабильность. Отсутствие негативных новостей. Пассивность конкурентов.

Экономическая слабость региона. Коррупция. Дефицит лоббистских рычагов на федеральном уровне.

1947

2006

янв.17

Башкортостан

Рустэм Хамитов

4

Рост федеральной поддержки. Успешное проведение саммитов БРИКС и ШОС. Социально-экономическая стабильность.

Ограниченность личностного ресурса, Недостаточность мотивации к развитию региона. Наличие оппонентов внутри региона и на федеральном уровне.

1954

2010

сент.19

Бурятия

Вячеслав Наговицын

3

Дефицит сильных игроков, ориентированных на смену власти в регионе.

Рост чрезвычайных ситуаций в регионе. Внутриэлитные конфликты. Увеличение объемов долга. Негативный информационный фон. Кризис власти в Улан-Удэ. Возможность игры на ослабление главы со стороны элит соседних регионов.

1956

2007

май 17

Республика Алтай

Александр Бердников

3+

Развитие туристического потенциала. Позиционирование региона как перспективного дляVIP-туризма. Федеральная поддержка.

Конкуренция в местных элитах. Оппозиция внутри Госсобрания.

1953

2005

сент.19

Дагестан

Рамазан Абдулатипов

4

Федеральный кредит доверия. Политическая стабилизация в республике. Снижение террористической активности.

Отсутствие межкланового баланса. Коррупционные скандалы. Масштабные протесты дальнобойщиков.

1946

2013

сент.18

Ингушетия

Юнус-Бек Евкуров

4

Федеральный кредит доверия. Политическая стабилизация в республике. Смягчение конфликта с Чечней.

Экономическая слабость региона. Дефицит идей, связанных с развитием республики.

1963

2008

сент.18

Кабардино-Балкария

Юрий Коков

4

Стабилизация ситуации в республике, снижение террористической активности. Умение находить баланс интересов в межнациональных вопросах.

Клановые конфликты.

1955

2013

окт.19

Калмыкия

Алексей Орлов

4

Политическая стабильность и управляемость.

Неустойчивая социально-экономическая ситуация.

1961

2010

сент.19

Карачаево-Черкесия

Рашид Темрезов

4-

Относительная стабильность.

Приближение срока окончания полномочий. Межклановые противоречия.

1976

2008

март16

Карелия

Александр Худилайнен

3

Лоббистский потенциал. Нейтрализация ряда ключевых оппонентов.

Слабый личностный ресурс. Неурегулированный конфликт с мэром Петрозаводска. Склонность к избыточному использованию силовых рычагов. Протестные настроения.

1956

2012

май 17

Коми

Сергей Гапликов

4

Недавнее назначение. Кредит федерального доверия.

Разрушение системы политического управления в республике. Травматичность жесткой смены власти в регионе для лоялистов. Отсутствие сработавшейся команды. Перенос «зачистки» элит на муниципальном уровне.

1970

2015

врио

Марий Эл

Леонид Маркелов

4-

Недавняя победа на выборах. Экономический рост в регионе за счет оборонных заказов.

Условная легитимность. Активность оппозиции. Депрессивность экономики региона. Обвинения в «утрате связи с реальностью».

1963

2000

сент. 20

Мордовия

Владимир Волков

4

Политическая стабильность. Традиционно высокие уровни поддержки власти. Значимость подготовки к Чемпионату мира по футболу.

Отказ от попыток досрочного переизбрания. Высокая долговая нагрузка региона. Незавершенность процесса передачи власти от Н.Меркушкина.

1954

2012

май 17

Саха

Егор Борисов

4

Отсутствие претензий со стороны федерального центра. Недавнее переизбрание.

Вовлеченность в конфликтные ситуации.

1954

2010

сент.19

Северная Осетия

Тамерлан Агузаров

4-

Недавнее утверждение.

Политическая слабость. Состояние здоровья.

1963

2015

сент. 20

Татарстан

Рустам Минниханов

5

Недавнее переизбрание. Политическая управляемость. Репутация одного из наиболее успешных регионов.

Разногласия вокруг системы управления внутренней политикой. Неготовность к модернизации системы управления.

1957

2010

сент. 20

Тува

Шолбан Кара-оол

4

Поддержка со стороны С. Шойгу.

Ухудшение социально-экономической ситуации.

1966

2007

апр.17

Удмуртия

Александр Соловьев

4

Относительно недавнее избрание. Отсутствие серьезных неудач. Значительный объем оборонного заказа в республике.

Дефицит позитивной динамики.

1950

2014

сент.19

Хакасия

Виктор Зимин

3-

Поддержка С. Шойгу.

Негативный резонанс в связи с пожарами.

Коррупционные скандалы.

1962

2009

сент.18

Чечня

Рамзан Кадыров

4

Статус политической фигуры федерального уровня. Контроль над ситуацией в регионе. Значимость для федерального Центра стабильности на Кавказе в условиях сирийской кампании. Возможность усиления позиций в контексте вовлечения РФ в войну в Сирии.

Нарастание противоречий с федеральными силовыми структурами. Увеличение количества резонансных эксцессов. Напряженность в отношениях с соседними регионами. Уязвимость для внешней критики.

1976

2007

март 16

Чувашия

Михаил Игнатьев

4

Недавняя победа на выборах. Ослабление конкуренции. Переход Николая Федорова в Совет Федерации.

Слабость позиций на федеральном уровне.

1961

2010

сент. 20

Алтайский край

Александр Карлин

4

Улучшение отношений с федеральными ФПГ, представленными в регионе. Усиление контроля над местным самоуправлением.

Низкая популярность. Сложная экономическая ситуация.

1951

2005

авг.14

Забайкальский край

Константин Ильковский

3

Пассивность оппонентов. Статус губернатора от «Справедливой России». Поддержка со стороны «Ростеха».

Репутация депрессивного региона. Последствия лесных пожаров. Долги по зарплате перед бюджетниками. Рост долговой нагрузки. Непреодоленный имидж варяга. Низкая эффективность взаимодействия с федеральным центром.

1964

2013

сент.18

Камчатский край

Владимир Илюхин

5-

Недавнее переизбрание. Отсутствие очевидных неудач.

Долговые проблемы. Спад инвестиций.

1961

2007

сент. 20

Краснодарский край

Вениамин Кондратьев

4

Недавнее избрание. Наличие кредита доверия. Переход к формированию собственной команды.

Сложность задач по выстраиванию консенсуса с местными элитами. Возможное нарастание противоречий перед выборами в Законодательное собрание.

1970

2015

сент. 20

Красноярский край

Виктор Толоконский

3

Относительно недавнее избрание. Наличие опыта управления регионом. Договороспособность. Разрешение политического кризиса в красноярском горсовете.

Недостаточный политический контроль над регионом. Негативная реакция муниципальных советов на проект отмены прямых выборов мэров. Усиление позиций А.Быкова. Репутация чужака. «Дело Солодкиных».

1953

2014

сент.19

Пермский край

Виктор Басаргин

3-

Элементы федеральной поддержки. Отсутствие консенсуса по поводу возможного преемника.

Дефицит достижений. Низкий рейтинг. Конфликты с местными элитами. Активность оппонентов.

1957

2012

май 17

Приморский край

Владимир Миклушевский

4

Отсутствие публичного негатива. Федеральный интерес к региону.

Дефицит явных достижений. Возможность конфликтного сценария на выборах в законодательное собрание.

1967

2012

март 17

Ставропольский край

Владимир Владимиров

4

Федеральная поддержка. Относительно недавнее избрание.

Дефицит достижений. Повышенный уровень рисков на территории региона. Традиции политической активности местных элит.

1975

2013

сент.19

Хабаровский край

Вячеслав Шпорт

4

Отсутствие информационного негатива.

Дефицит достижений. Слухи о переходе на работу в Москву.

1954

2009

сент.18

Амурская область

Александр Козлов

3+

Недавнее избрание.

Репутация случайной фигуры во главе региона. Условная легитимность. Проблемы при строительстве космодрома «Восточный». Дефицит уважения со стороны элит и доверия граждан.

1981

2015

сент. 20

Архангельская область

Игорь Орлов

4

Недавнее избрание. Пассивность внешних интересантов.

Дефицит достижений. Сложная социально-экономическая ситуация. Ограниченная легитимность в силу 21-процентной явки на губернаторских выборах. Негативный резонанс от ряда выступлений губернатора.

1964

2012

сент. 20

Астраханская область

Александр Жилкин

4-

Отсутствие явного информационного негатива. Высокие управленческие компетенции.

Долговая нагрузка. Ухудшение социально-экономической ситуации.

1959

2004

сент.19

Белгородская область

Евгений Савченко

5

Репутация одного из наиболее благополучных регионов.

Отсутствие негативных информационных поводов. Авторитет в регионе.

Длительный срок пребывания у власти. Высокий уровень долговой нагрузки. Значительная популярность КПРФ. Возможность перевода на федеральный уровень.

1950

1993

окт.17

Брянская область

Александр Богомаз

4

Недавняя победа на выборах. Элементы федеральной поддержки. Экономический рост за счет оборонных заказов.

Сложности в отношениях с местными элитами. Сложная социально-экономическая ситуация. Дефицит достижений.

1961

2014

сент. 20

Владимирская область

Светлана Орлова

4

 Политический ресурс на федеральном уровне. Авторитет среди населения. Усиление позиций в муниципальных элитах.

Сложное восприятие внутри региона и за его пределами стиля работы.

1954

2013

сент.18

Волгоградская область

Андрей Бочаров

3+

Элементы федеральной поддержки. Снижение политического веса силовых структур.

Сложная экономическая ситуация в регионе. Активность местных элит. Нехватка управленческих и политических навыков. Нарастание негативных информационных поводов.

1969

2014

сент.19

Вологодская область

Олег Кувшинников

4-

Относительно недавнее избрание. Энергичность. Поддержка со стороны «Северстали».

Рост негативных информационных поводов. Склонность к выступлениям по острым политическим вопросам (необходимость отмены выборов губернаторов и т.п.).

1965

2011

сент.19

Воронежская область

Алексей Гордеев

5-

Высокая популярность. Контроль над ситуацией в регионе. Федеральные связи. Эффективная экономическая политика.

Наличие оппонентов на федеральном уровне.

1955

2009

сент.19

Ивановская область

Павел Коньков

4-

Относительно недавнее избрание. Поддержка со стороны М.Меня.

Активность оппонентов. Нарастание коррупционных скандалов.

1958

2013

сент.19

Иркутская область

Сергей Левченко

4

Недавнее избрание. Авторитет в регионе. Символическая значимость первого оппозиционного кандидата, победившего на губернаторских выборах.

Невыстроенность отношений с местными и федеральными элитами. Попытки ослабления со стороны оппонентов и силовых структур.. Потенциал конфликта внутри команды. Необходимость принятия непопулярных решений.

1953

2015

сент. 20

Калининградская область

Николай Цуканов

4

Недавняя победа на выборах. Отсутствие притязаний у местных элит на пост главы региона.

Обострение противоречий в преддверии выборов областной думы и горсовета Калининграда. Окончание льготного периода Особой экономической зоны в 2016 году.

1965

2010

сент. 20

Калужская область

Анатолий Артамонов

4

Недавняя победа на выборах. Устойчивая репутация одного из наиболее успешных регионов.

Резкий спад в инвестиционно-емких секторах. Ухудшение ситуации в автопроме. Накопление усталости от длительного срока пребывания у власти.

1952

2000

сент. 20

Кемеровская область

Аман Тулеев

4+

Политическая фигура федерального уровня – автора модели «социализма с человеческим лицом». Недавнее переизбрание. Контроль над регионом.

Возраст. Состояние здоровья. Периодические всплески ожиданий замены.

1944

1997

сент. 20

Кировская область

Никита Белых

4-

Опыт политического маневрирования.

Дефицит достижений.

1975

2009

сент.19

Костромская область

Сергей Ситников

4

Недавнее переизбрание. Нейтрализация РПР-Парнас на региональных выборах. Благоприятное отношение со стороны населения.

Долговая загрузка. Сложная социально-экономическая ситуация. Элитные конфликты.

1963

2012

сент. 20

Курганская область

Алексей Кокорин

4

Высокий результат «Единой России на выборах в заксобрание. Лоббистская активность.

Сложная экономическая ситуация в регионе. Рост задолженности.

1961

2014

сент.19

Курская область

Александр Михайлов

3+

Отсутствие явных провалов.

Дефицит достижений. Долгое пребывание у власти. Наличие оппонентов на федеральном уровне.

1951

2000

сент.19

Ленинградская область

Александр Дрозденко

4

Победа на выборах с высоким результатом. Федеральная поддержка.

Высокая долговая нагрузка и ее быстрый рост. Сложная ситуация в автопроме.

1964

2012

сент. 20

Липецкая область

Олег Королев

4

Контроль над регионом.

Длительный срок пребывания у власти.

1952

1998

сент.19

Магаданская область

Владимир Печеный

5

Отсутствие явных неудач.

Рост задолженности региона.

1949

2013

сент.18

Московская область

Андрей Воробьев

4-

Активность. Наличие поддержки на федеральном уровне.

Сложная экономическая ситуация. Большое количество застарелых проблем, в том числе связанных с криминалом (земля, вывоз мусора, лес, дороги). Резонансная история «красногорского стрелка».

1970

2012

сент.18

Мурманская область

Марина Ковтун

4-

Снижение остроты внутриэлитных конфликтов. Открытие нового портового терминала.

Высокая долговая нагрузка. Неоднозначно воспринимаемый управленческий стиль. Стремление к карьерному росту.

1962

2012

сент.19

Нижегородская область

Валерий Шанцев

3+

Управленческий опыт. Авторитет в регионе.

Нарастание внутриэлитных конфликтов. Наличие ресурсных оппонентов. Риск утраты управляемости элитами в областном центре.

1947

2005

сент.19

Новгородская область

Сергей Митин

3+

Низкая привлекательность региона для федеральных игроков.

Конфликт с мэром Великого Новгорода Юрием Бобрышевым.

1951

2007

окт.17

Новосибирская область

Владимир Городецкий

3-

Местные корни. Знание ситуации в регионе. Обновление политического блока администрации.

Слабость управленческой команды. Низкий уровень контроля над политической ситуацией. Конфликт вокруг утверждения председателя Законодательного собрания. Конфликтная ситуация вокруг закрытия Гусинобродского рынка.

1948

2014

сент.19

Омская область

Виктор Назаров

4

Недавняя победа на конкурентных выборах.

Относительно высокий антирейтинг. Наличие оппозиции в элитах.

1962

2012

сент. 20

Оренбургская область

Юрий Берг

4

Усиление контроля над муниципалитетами.

Наличие скрытой оппозиции, способной активизироваться перед выборами в Госдуму. Сложная ситуация в Орске.

1953

2010

сент.19

Орловская область

Вадим Потомский

3

Ориентация на обновление в регионе. Статус представителя КПРФ в губернаторском корпусе.

Недостаточный авторитет среди местных и федеральных элит.

1972

2014

сент.19

Пензенская область

Иван Белозерцев

4

Недавнее избрание. Электоральная управляемость.

Сохранение теневого влияния экс-губернатора Бочкарева.

1958

2015

сент. 20

Псковская область

Андрей Турчак

2+

Наличие поддержки на федеральном уровне.

Провальная реакция на скандал вокруг Олега Кашина. Негативный информационный фон.

1975

2009

сент.19

Ростовская область

Василий Голубев

4

Недавнее избрание. Географическая значимость региона из-за конфликта с Украиной.

Дефицит достижений.

1957

2010

сент. 20

Рязанская область

Олег Ковалев

4

Высокие результаты ЕР на выборах в областную думу. Опыт политической выживаемости.

Дефицит достижений. Наличие ряда отложенных конфликтов.

1948

2008

окт.17

Самарская область

Николай Меркушкин

4-

Управленческий опыт. Политический авторитет.

Нарастание внутриэлитных конфликтов. Слабая укорененность в регионе. Неоднозначное отношение к стилю публичной активности губернатора.

1951

2012

сент.19

Саратовская область

Валерий Радаев

3+

Федеральная поддержка.

Экономические и долговые проблемы. Зависимость от федеральной политической конъюнктуры.

1961

апр.12

апр.17

Сахалинская область

Олег Кожемяко

5

Недавнее избрание. Федеральная поддержка. Управленческий опыт. Высокая мотивация на достижение успеха.

Восприятие в качестве «варяга». Стремление к карьерному росту.

1962

2015

сент. 20

Свердловская область

Евгений Куйвашев

3

Элементы федеральной поддержки. Пассивность потенциальных конкурентов.

Сложные отношения с местными элитами. Сохранение высокого уровня политизированности жителей региона. Риск коалиции муниципальных элит Екатеринбурга и Нижнего Тагила.

1970

2012

май 17

Смоленская область

Алексей Островский

4

Недавнее переизбрание. Отсутствие громких скандалов. Статус представителя ЛДПР в губернаторском корпусе.

Сложная социально-экономическая ситуация. Дефицит управленческих компетенций.

1976

2012

сент. 20

Тамбовская область

Александр Никитин

5

Недавнее избрание.

Сложная социально-экономическая ситуация.

1976

2015

сент. 20

Тверская область

Андрей Шевелев

2

Опыт политической выживаемости.

Приближение срока окончания полномочий. Низкий авторитет у населения и элит. Дефицит достижений.

1970

2011

июль 16

Томская область

Сергей Жвачкин

4

Стабильная экономическая ситуация. Поддержка со стороны структур «Газпрома».

Дефицит инициатив, связанных с развитием региона. Проблемные муниципальные выборы в сентябре 2015 года.

1957

2012

март 17

Тульская область

Владимир Груздев

2

Личная харизма. Навыки и способности публичного политика. Стабильная социально-экономическая ситуация.

Приближение срока окончания полномочий. Стремление к карьерному росту. Конфликты с отдельными федеральными группами.

1967

2011

авг.16

Тюменская область

Владимир Якушев

5

Федеральная поддержка. Стабильная социально-экономическая ситуация. Минимизация внутриэлитных конлфиктов. Усиление веса внутри тюменской «матрешки».

Периодические ожидания перехода на федеральный уровень. Сокращение бюджетных расходов.

1968

2005

сент.19

Ульяновская область

Сергей Морозов

4

Авторитет у населения и элит. Стабильная социально-экономическая ситуация. Заявление по итогам встречи с В.Путиным о намерении баллотироваться на новый срок.

Приближение срока окончания полномочий. Наличие недоброжелателей на федеральном уровне и в правоохранительных органах. Конфликт с ОНФ.

1959

2004

апр.16

Челябинская область

Борис Дубровский

4-

Высокие результаты «Единой России» на региональных выборах.

Скандалы вокруг членов областной администрации.Конфликты вокруг смены глав муниципалитетов. Неоднозначное отношение бизнеса к «магнитогорской экспансии».Недостаточная личная мотивация.

1958

2014

сент.19

Ярославская область

Сергей Ястребов

33-

Отсутствие консенсуса относительно возможной кандидатуры на пост губернатора.

Низкий авторитет у населения и элит. Дефицит достижений. Скандалы вокруг региональной энергетики.

1954

2012

май 17

Москва

Сергей Собянин

4-

Сильная федеральная поддержка. Наличие административных компетенций. Высокая степень управляемости.

Сложность лавирования между различными группами федеральной элиты. Рост разногласий с ОНФ. Дефицит ожиданий со стороны населения. Непреодоленный образ варяга. Нехватка способностей к публичной политике. Слабая общегородская повестка дня. Нарастание недовольства в отдельных группах населения.

1958

2010

сент.18

Санкт-Петербург

Георгий Полтавченко

4

Поддержка на федеральном уровне. Репутация одного из самых стабильных политиков.

Дефицит достижений. Недостаточный личностный ресурс. Возможный рост политической активности в связи с приближением выборов в Законодательное собрание.

1953

2011

сент.19

Еврейская автономная область

Александр Левинталь

5

Недавнее избрание. Высокий уровень ожиданий населения.

Слабая укорененность в регионе

1959

2015

сент. 20

Ненецкий автономный округ

Игорь Кошин

4-

Наличие кредита доверия. Хорошие экономические показатели региона.

Снижение федерального влияния. Рост конфликтов с главами Нарьян-Мара и Заполярного по поводу передачи полномочий. Дефицит бюджета в 2016 году.

1974

2014

сент.19

Ханты-Мансийский автономный округ

Наталья Комарова

4+

Недавнее переутверждение. Отсутствие очевидных конкурентов. Социально-экономическая стабильность.

Конфликтность. Недостаточная эффективность команды. Сокращение бюджетных расходов.

1955

2010

сент. 20

Чукотский автономный округ

Роман Копин

5

 Федеральная поддержка.

Отсутствие наглядных достижений.

1974

2008

сент.18

Ямало-Ненецкий автономный округ

Дмитрий Кобылкин

5

Высокие результаты ЕР на выборах в Законодательное собрание. Популярность. Репутация одного из наиболее успешных губернаторов. Стабильная социально-экономическая ситуация.

Стремление к карьерному росту. Нерешенность проблем ветхого жилья.

1971

2010

сент. 20