СМИ об исследованиях

Самым эффективным российским губернатором остается глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. Таковы данные рейтинга за 2015 год, который традиционно публикует Фонд развития гражданского общества.  

Фонд развития гражданского общества составил итоговый рейтинг губернаторов России за 2015 г, в котором Дмитрий Кобылкин в очередной раз занял первую строчку.  

Рейтинг составлял фонд развития гражданского общества

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин оказался на предпоследнем месте в «Рейтинге эффективности губернаторов» Фонда развития гражданского общества за 2015 год, сообщают «Известия». Он оказался на одной строчке с губернатором Тверской области Андреем Шевелёвым.    

Костромской губернатор Сергей Ситников в 10-ку лидеров не вошел.  

За два года он поднялся на 18 строчек    

В стране определены самые эффективные губернаторы по итогам 2015 года. Соответствующий рейтинг представил Фонд развития гражданского общества. Список возглавляет глава арктического региона Дмитрий Кобылкин. Вторую строчку занял руководитель Калужской области Анатолий Артамонов, третье место - у белгородского губернатора Евгения Савченко. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев – на пятой строчке рейтинга.  

Филиал ФоРГО в Нижнем Новгороде опубликовал рейтинг губернаторов России за 2015 год. Фонд развития гражданского общества учитывал данные базовых модулей (оценка населением работы главы региона итд). По сравнению с прошлым годом, рейтинг нашего вождя подскочил на 7 пунктов, поздравляем!

В путинской России стало модно оценивать социальные, политические и экономические процессы в зеркале различных соцопросов и, особенно, рейтингов. Занимаются их проведением специальные рейтинговые структуры, эксперты которых проводят как количественный (анализируют цифры, проводят соцопросы и многое другое), так и качественные исследования, такие как экспертные оценки. В итоге мы получаем более-менее объективную картину.   

 В путинской России стало модно оценивать социальные, политические и экономические процессы в зеркале различных соцопросов и, особенно, рейтингов. Занимаются их проведением специальные рейтинговые структуры, эксперты которых проводят как количественный (анализируют цифры, проводят соцопросы и многое другое), так и качественные исследования, такие как экспертные оценки. В итоге мы получаем более-менее объективную картину.