СМИ об исследованиях

Особая «близость» к бизнесу снизила позиции некоторых сибирских губернаторов. Новый рейтинг выпустил Фонд развития гражданского общества. Руководитель Новосибирской области в нем занял место «62-63» в третьей группе («средний рейтинг»).  

Губернатор Калининградской области Николай Цуканов ухудшил свои позиции в очередном рейтинге эффективности глав регионов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Десятый рейтинг опубликован в газете «Известия» в четверг.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко оказался в первой группе среди эффективных глав регионов, заняв 24-е место в рейтинге Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) . Глава Ленинградской области Александр Дрозденко занял 19-е место в рейтинге эффективности губернаторов.   

Глава Липецкой области попал в группу губернаторов с высоким рейтингом эффективности.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил 10-й выпуск рейтинга эффективности губернаторов, который в этот раз был дополнен новыми критериями, которые серьезно повлияли на оценку деятельности глав субъектов.

Сегодня достоянию широкой публики был представлен новый рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный  «Фондом развития гражданского общества» (ФоРГО). Вопреки ожиданиям, Дмитрий Кобылкин сохранил лидирующие позиции и 1-2 место в рейтинге.

 Главы Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин и Калужской области Анатолий Артамонов продолжают лидировать в рейтинге эффективности губернаторов. Они поделили первые два места, набрав одинаковое количество баллов. Об этом говорится в исследовании Фонда развития гражданского общества.

Фонд развития гражданского общества представил очередной рейтинг эффективности губернаторов.

В четверг Фонд развития гражданского общества (ФоРГО, руководитель — бывший начальник внутриполитического управления Кремля Константин Костин) представит десятый по счету выпуск рейтинга эффективности губернаторов. 

В десятом выпуске рейтинга эффективности губернаторов появились два новых критерия, которые серьезно повлияли на оценку деятельности глав регионов. Речь идет о двух понижающих коэффициентах – КОЛ-фактор и фактор аффилированности, то есть характер отношений губернаторов с бизнесом и включенность властей в коммерческие процессы.