Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

| 15 мая, 2014

Эксперты объясняют предложение "Гражданской платформы" упразднить сити-менеджеров недостаточным знанием проблем МСУ

МОСКВА, 15 мая. /ИТАР-ТАСС/. Эксперты считают, что в партии "Гражданская платформа" недостаточно тщательно разобрались в проблемах местного самоуправления, выступив за упразднение института сити-менеджеров.

Накануне Госдума отклонила законопроект, отменяющий институт сити-менеджеров. Между тем, ранее лидер "Гражданской платформы" Ирина Прохорова призывала депутатов принять этот закон. По ее мнению, институт сити-менеджеров показал свою неэффективность и "наносит действительный урон самостоятельности и доступности местного самоуправления".

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин предположил, что Прохорова "не совсем разобралась в новой для нее, как для начинающего политика, проблематике".

"Потому что институт сити-менеджеров присутствует в муниципальном управлении практически всех современных государств с федеративным устройством. Он есть и в Германии, и в Индии, и в США. Более того, в США применение этой модели имеет тенденцию к увеличению", - пояснил он.

По его словам, за последние 20 лет в США количество муниципалитетов, которые управляются сити-менеджерами, увеличилось на 7 проц. и составляет 55 проц.

"Модель "городской сити-менеджер" позволяет найти оптимальный баланс между политическим представительством граждан в органах местного самоуправления и организацией эффективной работы по управлению городским хозяйством", - отметил Костин.

Комментируя мнение Прохоровой о том, что назначенные управленцы зачастую лишаются своего места из-за некомпетентности и коррумпированности, Костин подчеркнул: "Назначенный сити-менеджер в отличие от избранного мэра подотчетен Городскому совету. Он достаточно легко, если не справляется со своими обязанностями, может быть отправлен в отставку. Для этого нужно просто расторгнуть контракт. А избранный мэр, даже если он показал свою неэффективность, все равно остается на своем посту и его удаление в отставку - это очень тяжелая и всегда политизированная процедура".

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, также отметил, что "Гражданская платформа" традиционно исповедует западные ценности. В частности эксперт привел в пример США, где "существуют разнообразные модели муниципального самоуправления, в том числе и сити-менеджеры". Поэтому, по мнению политолога, призыв принять этот закон выглядит нелогичным.