События и комментарии экспертов фонда

На выборах мэра Москвы в прошлом году с этим столкнулись Сергей Собянин и оппозиционер Алексей Навальный. Тогда по настоянию своих пиарщиков действующий градоначальник публично обратился к единороссам с просьбой поддержать выдвижение его оппонента. До этого широкого жеста штабу Навального, которым руководил свердловчанин Леонид Волков, приходилось нотариально заверять каждую подпись депутата.

Лидер регионального отделения «Справедливой России», депутат Госдумы и единственный сильный оппонент врио губернатора Валерий Гартунг, баллотировавшийся на пост губернатора в 2000 году, прямо говорит корреспонденту «URA.Ru», что не собирается баллотироваться из-за муниципального фильтра. «Выборы превратили в фарс: сначала нужно пройти фильтр при поддержке ЕР, а потом с ней же бороться. Это же имитация, когда в Москве Собянин предлагает ЕР поддержать выдвижение Навального, я себя в такой роли не представляю. Это не значит, что мы не будем участвовать в выборах, решения еще не принимали. Но пока нет возможности пройти муниципальный фильтр», — сказал потенциальный кандидат.

Председатель обкома КПРФ Игорь Егоров сообщил, что его партия сейчас занята отчетно-выборной конференцией и тоже пока не решила, будет ли выдвигать своего кандидата. Аналогично высказался лидер фракции ЛДПР в Заксобрании Челябинской области Андрей Ткаченко. Он лишь добавил, что его партия попытается побороться на губернаторских выборах... за портфель в региональном кабмине. «Не думаю, что ЕР будет нам препятствовать. Они не заинтересованы, чтобы отрезать всех кандидатов. Нам бы хотелось поучаствовать в выборах так, чтобы войти в правительство области, команду губернатора. Власть не сможет игнорировать нашего кандидата, если он наберет 15-20% голосов. Сейчас все чиновники — с ЕР. И одни воры кругом. Один сидит в колонии, другой готовится», — заявляет один из самых эпатажных депутатов.

Столичные эксперты считают, что оппозиция сама виновата в том, что оказалась в такой ситуации. Профессор НИУ ВШЭ, советник управления президента РФ по внутренней политике Олег Матвейчев называет странными рассуждения об их проблемах на выборах. «А вот интересно, чем занимались лидеры региональных отделений? Своими проблемами? С властями решали вопросы по бизнесу? Или укрепляли ячейки и работали на партию? Да на выборах поселковых советов ЕР заставляет людей выдвигаться, там нет конкуренции. КПРФ могла бы десятки депутатов иметь в одних только селах. Но им пофиг. А сейчас ЕР виновата, губернаторы. Может им за пивом еще сбегать? Может сразу назначить оппозиционеров, без выборов? Пусть лентяи, которые спекулируют на проблемах и не занимаются реальной помощью людям, пожинают плоды своей работы», — категоричен эксперт.

По его информации, во многих регионах нет таких проблем у оппозиционеров, как в Челябинской области. «Нужно Зюганову и другим его коллегам поставить задачу — если нет по 5% депутатов, то менять лидера регионального отделения. Тогда задницы сразу зачешут, начнут работать. Не могут набрать 5%, хотя являются парламентской партией, имеющей фракцию в Госдуме — нужно увольнять пачками. И начинать с ваших челябинцев. Они полностью виноваты во всем сами. Если Дубровский решит помочь их кандидату с выдвижение, это будет благотворительностью», — добавил Матвейчев.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин рассказал «URA.Ru», что после восстановления выборов губернатора в течение трех лет на региональных выборах будет главенствовать «референдный сценарий», когда избирателям предлагают не выбор из кандидатов, а неформальный референдум в пользу основного претендента, кандидата от власти. Костин не видит в этом трагедии и угрозы для легитимности победителя, также ставя вопрос о готовности оппозиционных политиков.

Другой эксперт, директор института политического права и управления, адвокат Алексей Васильев считает, что наличие реальной конкурении на выборах идет на пользу политической системе страны вообще. «Если говорить о стратегии, то стране нужны выборы с сильными соперниками. Посмотрите на опыт Брянской области: основным противником губернатора-победителя Николая Денина был Вадим Потомский, который кампанию не выиграл, но позже был назначен врио губернатора Орловской области», — напомнил Васильев.

Глава регионального отделения «Единой России», спикер Заксобрания области Владимир Мякуш заверил корреспондента «URA.Ru», что его партия «не будет создавать искусственные препоны для других кандидатов». «Пусть будет конкуренция», — говорит он. Но в администрации губернатора признают, что не видят трагедии если реальной борьбы не будет. Дескать, Дубровский уже показал себя сильным хозяйственником и с января работает, как полноценный губернатор. Например, корректирует долгосрочную Стратегию социально-экономического развития до 2020 года, летает за рубеж на переговоры с потенциальными инвесторами.

Профанация борьбы чревата серьезными проблемами в будущем. При формальном отношении к выборам можно уже сегодня смело предсказать минимальную явку избирателей в день голосования, что поставит под сомнение легитимность Дубровского. И команда главы региона это прекрасно понимает. Поэтому сейчас все силы единороссов и брошены на организацию праймериз. Дубровского должно увидеть и услышать как можно больше людей. Он должен быть интересен и заставить избирателя прийти в сентябре на выборы.

Сегодня, 16 апреля, комитет Заксобрания области одобрил поправки в закон «О выборах губернатора». Представители облизбиркома не скрывали, что самое главное изменение — голосование закончится не в 20 часов, как было ранее, а в 22.00. «Нужна явка избирателей. Это будет сентябрь. Если хорошая погода — все в полях, на уборке картофеля. Для любой политической системы важна легитимность. А основа легитимности — высокая явка», — рассказали в облизбиркоме.

По нашей информации, администрация губернатора поставила перед собой задачу о явке не менее 50%. При этом за Дубровского должно проголосовать не менее 63% пришедших на участки избирателей.