Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

| 16 апреля, 2014

В Единый день голосования юристы проследят за юристами

В России может появиться общественная организация юристов, которые специализируются в сфере избирательного права. С инициативой ее создания выступил Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). Необходимость контроля связана со многочисленными нарушениями на выборах — количество исков в избиркомы и суды зашкаливает. Перспективы работы новой организации обсудили на круглом столе в ФоРГО…

Инициативу Фонда развития гражданского общества об общественно-юридическом контроле предвыборных кампаний поддерживают в Центризбиркоме России. Свое положительное мнение о ней общественники высказали в среду на тематическом круглом столе.

Председатель Правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил, что авторитетная общественная площадка позволит договориться об этических рамках:

«Легитимность выборов означает строгое соблюдение избирательного законодательства. Важна роль специалистов на самом разном уровне — властей, партий и юристов, привлекаемых к работе в штабах. От того, как они работают, какие этические ограничения принимают, зависит то, насколько избирательная процедура будет отвечать основной задаче. А это — обеспечение политической конкуренции, а не превращение выборной кампании в карусель из многочисленных исков и неприличных технологий. От этого зависит, насколько избиратели будут осознанно делать свой выбор. Наблюдается мировая тенденция резкого снижения явки на выборы. Появление авторитетной общественной площадки могло бы способствовать решению этих проблем», — сказал корреспонденту НСН Константин Костин.

Председатель Совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов заявил НСН, что в период избирательной кампании юристы порой действуют как сепаратисты и устраивают настоящие юридические войны:

«Такие войны являются делегитиматорами избирательного процесса. Юристы, развязывающие эти противостояния, ставят под сомнение демократические процедуры выборов. Своими судебными процессами, которые заканчиваются ничем, они призывают граждан в обход установленных цивилизованных демократических процедур приходить к власти через "заднюю дверь". Это мы сейчас и наблюдаем в нашей братской Украине, — говорит собеседник агентства. — Необходимо профессиональное юридическое общество, которое будет давать оценку морально-этическому поведению своих коллег во время избирательных кампаний. Ведь юристы благословляют политтехнологов ко взрывам машин своих кандидатов, псевдонападениям на них, чтобы поднять рейтинг. Говорят: «Уголовку» мы отмажем, «административку» обойдем, кандидата сохраним, и он победит. Нарушаются цивилизованные нормы проведения выборов», — сетует Игорь Борисов.

Президент Фонда правовых проблем федерализма и местного самоуправления, профессор Сергей Кабышев отметил, что «в последнее время на первое место выходит понятие «компетентность юристов». Сам Кабышев ранее обеспечивал юридическое сопровождение избирательных кампаний Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

«Мы видим обилие избирательных споров, с которыми сталкиваются избиркомы и суды. Некоторые недобросовестные юристы качество своей работы заменяют количеством жалоб, исков в суд, чтобы продемонстрировать заказчику свою работу. На самом деле, это не влияет на волеизъявление избирателей, более того, даже происходит отторжение, — сказал эксперт НСН. — В мире есть опыт, когда саморегулируемые профессиональные ассоциации разрабатывают профессиональные стандарты и контролируют деятельность своих членов. Юридическое законодательство очень объемно, и вообще нужна специализация юристов — как у врачей. Нужны специалисты по выборам».

Если инициатива Фонда развития гражданского общества будет поддержана, уже в Единый день голосования в этом в сентябре и накануне этого дня новая организация готова провести «общественный арбитраж» избирательных споров между партиями, заверили НСН участники круглого стола.