Независимый общественный мониторинг. Результаты выборов не вызывают сомнений и отвечают ожиданиям избирателей – эксперты
Прошедшие выборы в Единый день голосования заложили основные тренды будущей избирательной кампании по выборам в Госдуму 2026 года – по сути, подготовка к этой федеральной кампании уже началась, отметили на круглом столе об итогах ЕДГ эксперты ЭИСИ. Наблюдатели фиксируют количество нарушений, избиратели демонстрируют безусловное доверие к кандидатам-участникам СВО, а высокий результат «Единой России» связан с продолжающейся консолидацией вокруг флага и огромным рейтингом Президента страны – такие черты прошедшей кампании констатировали участники дискуссии. Явка в 47% на региональных выборах признана высокой – во многом драйвером ее повышения стало многодневное голосование и ДЭГ, полагают эксперты.
По мнению руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова , торжествует нормальная нормальность – голосование происходит регулярно, власти обладают достаточным уровнем легитимности, граждане ходят на выборы и доверяют новым инструментам выборов, таким, как ДЭГ. «Люди понимают, что формирование власти является чрезвычайно важным и ответственным инструментом. Чем больше людей ходят на выборы, тем лучше и для системы, и для страны в целом», – подчеркнул он. Эксперт остановился также на попытках вмешательства в выборы, которые носили точечный характер и не смогли повлиять на работу тех инструментов и институтов, которые у нас существуют, не говоря уже о результатах голосования.
«Демонстративно сохраняется консолидация вокруг флага, вокруг Президента Путина. И очень высокий рейтинг и уровень доверия Президенту тоже является важным фактором для избирательной кампании в целом», – указал он. По сути, кампания подготовки к выборам 2026 года уже началась, сделал вывод эксперт. «Это будет важный этапный шаг, потому что после этого у нас до 2030 года федеральных кампаний не планируется, это будет интересный год. Не все тенденции этого года можно экстраполировать на будущее, но основные тренды уже заложены», – полагает А.Чеснаков.
«Мы видели референдум о поддержке президента, прекрасный результат «Единой России», которая является инструментом проведения политики Президента, поскольку все поддержанные им кандидаты победили в первом туре с очень хорошими результатами», – отметил п олитолог, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, подчеркнув, что это главный результат выборов. Та реальность, в которой мы живем, это «новая нормальность», сформированная, с одной стороны, адаптацией страны, ее общества и политической системы к реалиям специальной военной операции, а с другой – успешной работой власти по недопущению шоковых сценариев и оперативному разрешению насущных проблем на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном, полагает политолог.
Крайне важен разговор о значении выборов: они имеют символическое значение как маркер нормальности, на который существует запрос, указал эксперт. «Электоральные процедуры – важный инструмент формирования доверия», – считает К.Костин. Кроме того, огромное значение имеют такие формы голосования, как ДЭГ и трехдневное голосование – они являются «драйвером повышения явки, предоставляя людям дополнительные возможности», убежден эксперт.
Президент РАСО, основатель «Минченко консалтинг» Евгений Минченко в своем выступлении сосредоточился на анализе образов партий «второго выбора» в эту избирательную кампанию – речь идет о таких парах, как ЛДПР-КПРФ и «Новые люди» – «Справедливая Россия – За Правду». Пара КПРФ и ЛДПР идут очень близко «ноздря в ноздрю», социология показывает, что если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия – За Правду», то сегодня это ЛДПР, рассказал эксперт. Кроме того, ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма – тут они как раз атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию», заметил эксперт. «Ключевой момент: после смерти Жириновского его репутация стала гораздо лучше. У ЛДПР инфоповод «Жириновский предсказал» дает самую большую генерацию новостей», – поделился наблюдением политолог.
Что касается партии «Новые люди», то у них есть четкое позиционирование – это партия крупных городов, партия молодежи, партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы, подчеркнул Е.Минченко. «Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году «Новые люди» получили свои фракции, они сохранили уровень поддержки. Есть стилистика, которая эту партию отличает», – считает эксперт. Новые люди получили такой уровень поддержки, который им позволяет с оптимизмом смотреть в 2026 год, они могут улучшить свои результаты, предполагает он.
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа Павел Данилин привел данные о феноменальных результатах «Единой России» на муниципальных выборах: в городах Обнинск и Магадан 100% мандатов завоевала «Единая Россия». Кроме того, наблюдается существенный рост явки по всем регионам: более 10% роста в Пермском крае (49% против прежних 35,7%), в Свердловской области (39,9% к 28,5%), в Ленинградской области (62,8% к 51,5%), в Ростовской области (61% к 43%) и грандиозную явку в Севастополе (67% к 48,3%), отметил эксперт.
Еще одна тенденция – безусловная поддержка избирателями участников СВО. «Присутствие участников специальной военной операции на этих выборах существенным образом отличается от всех предыдущих кампаний. Мы наблюдаем 1616 именно участников СВО, которые были выдвинуты на эти выборы, и из них двое – а если считать Марию Костюк в ЕАО, то трое – одержали победу на выборах высших должностных лиц регионов», – рассказал П.Данилин. Кандидаты, напрямую поддержанные главой государства, также поддержаны избирателями на выборах – это результат огромного кредита доверия и рейтинга Владимира Путина: рейтинг Президента распространяется и на губернаторов, демонстрируя эффективность кадровой политики Президента и его администрации, подчеркнул эксперт.
Исполнительный директор Ассоциации НОМ, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алена Булгакова отмечает снижение общего количества нарушений на выборах, которое было зафиксировано всеми наблюдателями. Оценка наблюдателей – выборы прошли честно, открыто, прозрачно, в полном соответствии с законодательством РФ. Результаты не вызывают сомнений и соответствуют ожиданиям избирателей», – подчеркнула она. В дни голосования на избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, 57 тысяч из которых представляли систему Общественных палат, в Экспертном центре въедливо изучали каждое сообщение, указала А.Булгакова.
«Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных политических партий и кандидатов», – констатировала она. Также одним из вызовов избирательной кампании А.Булгакова назвала отсутствие устойчивого интернет-соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями. «Во время их подготовки мы этот вызов учитывали и в дополнение разработали новые инструменты, изучали успешный опыт регионов и транслировали его в другие субъекты. И благодаря этому мы могли оперативно проверять сигналы о конфликтных ситуациях и проблемах, не допуская нарушений избирательного законодательства», – пояснила исполнительный директор Ассоциации НОМ.
Явкой в 47% является весьма достойным показателем для единого дня голосования, когда в процессе участвуют 82 субъекта федерации, полагает директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Мартынов . «Такой результат достигнут не благодаря принуждению, а вследствие возникшей потребности и удобства: трехдневное голосование, формирующаяся политическая культура и «клиентоориентированность» – если допустимо применить этот термин», – указал он. На протяжении последних 25 лет проводится последовательная политика, обеспечивающая каждому гражданину равные права и возможности участия в выборах, напомнил эксперт. «Это укрепляет прямую легитимность государства, и, прежде всего – его внутреннюю легитимность. Если ранее приоритетом считалось мнение международных наблюдателей, то после конституционных поправок 2020 года мы окончательно освободились от этой «химеры» и обрели здоровое уважение к собственному суверенному выбору», – резюмировал он.
