Статьи на ту же тему
Статьи на ту же тему
СМИ о фонде
|
| 03 марта, 2014 | | | Читать на сайте издания |
Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО: профили регионов
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал профили регионов первого рейтинга эффективности губернаторов, представленного в конце января. Напомним, рейтинг составлен на основе 6 модулей, о чем ранее сообщало ИА REGNUM.
Каждый губернатор мог максимально получить 100 баллов, из них 75 по основной группе вопросов, учитывающих мнения жителей соответствующего региона: довольны положением дел в регионе (от 50% - 15 баллов, от 30 до 50% - 10 баллов, ниже 30% - 5 баллов), отмечают улучшение ситуации в регионе (от 30% - 15 баллов, от 10 до 30% - 10 баллов, ниже 10% - 5 баллов), главой региона должен оставаться нынешний руководитель (от 50% - 15 баллов, от 30 до 50% - 10 баллов, ниже 30% - 5 баллов), глава региона работает хорошо (от 60% - 15 баллов, от 40 до 60% - 10 баллов, ниже 40% - 5 баллов), оценка состояния экономики региона (сумма от 30% - 15 баллов, сумма от 20 до 30% - 10 баллов, сумма ниже 20% - 5 баллов).
Еще по 5 баллов губернаторы могли получить за каждый из 5 вспомогательных модулей: соотношение денежных доходов и расходов (денежные доходы превышают расходы - 5 баллов, денежные доходы равны расходам - 3 балла, денежные доходы уступают расходам - 2 балла), положение субъектов РФ во втором выпуске Рейтинга социального самочувствия регионов России (очень высокий рейтинг и высокий рейтинг - 5 баллов, средний рейтинг - 3 балла, рейтинг ниже среднего - 2 балла), власти региона способствует развитию бизнеса (от 30% - 5 баллов, от 15 до 30% - 3 балла, ниже 15% - 2 балла), медиа-показатели (от 50% - 5 баллов, от 20 до 50% - 3 балла, индекс ниже 20% - 2 балла), экспертная оценка (от 12 до 15 баллов - 5 баллов, от 9 до 12 баллов - 3 балла, ниже 9 баллов - 2 балла).
Первая группа - очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)
| № | Глава региона | Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности | Экспертная оценка | Итог |
| 1. | Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) | 15 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 95 |
| 2. | Артамонов А.Д. (Калужская область) | 15 | 15 | 15 | 10 | 15 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 93 |
| 3. | Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан) | 15 | 10 | 15 | 15 | 15 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 92 |
| 4. | Тулеев А.Г. (Кемеровская область) | 15 | 15 | 15 | 15 | 10 | 2 | 5 | 3 | 5 | 5 | 90 |
| 5. | Савченко Е.С. (Белгородская область) | 15 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 89 |
| 6. | Собянин С.С. (Город Москва) | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 88 |
| 7. | Копин Р.В. (Чукотский автономный округ) | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 86 |
| 8. | Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85 |
| 9-10. | Печёный В.П. (Магаданская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 84 |
| 9-10. | Якушев В.В. (Тюменская область) | 15 | 15 | 15 | 10 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 84 |
| 11. | Шпорт В.И. (Хабаровский край) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 83 |
| 12. | Гайзер В.М. (Республика Коми) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 82 |
| 13-15. | Воробьёв А.Ю. (Московская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 81 |
| 13-15. | Орлова С.Ю. (Владимирская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 81 |
| 13-15. | Шанцев В.П. (Нижегородская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 81 |
| 16. | Ткачёв А.Н. (Краснодарский край) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 2 | 5 | 3 | 5 | 5 | 80 |
| 17-18. | Гордеев А.В. (Воронежская область) | 5 | 10 | 15 | 15 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 79 |
| 17-18. | Полтавченко Г.С. (Город Санкт-Петербург) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 79 |
| 19-20. | Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 78 |
| 19-20. | Меркушкин Н.И. (Самарская область) | 10 | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 3 | 2 | 3 | 78 |
| 21. | Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ) | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 77 |
| 22-23. | Илюхин В.И. (Камчатский край) | 10 | 15 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 76 |
| 22-23. | Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика) | 10 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 76 |
Вторая группа - высокий рейтинг (75-65 баллов)
| № | Глава региона | Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности | Экспертная оценка | Итог |
| 24. | Кожемяко О.Н. (Амурская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 | 75 |
| 25-26. | Бочкарёв В.К. (Пензенская область) | 10 | 5 | 15 | 15 | 10 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 74 |
| 25-26. | Королёв О.П. (Липецкая область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 74 |
| 27. | Ковалёв О.И. (Рязанская область) | 5 | 5 | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 73 |
| 28-29. | Груздев В.С. (Тульская область) | 10 | 15 | 10 | 10 | 10 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 | 72 |
| 28-29. | Миклушевский В.В. (Приморский край) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 72 |
| 30-31. | Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия) | 10 | 5 | 15 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 71 |
| 30-31. | Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 71 |
| 32-34. | Борисов Е.А. (Республика Якутия) | 10 | 15 | 10 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 70 |
| 32-34. | Ерощенко С.В. (Иркутская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 2 | 5 | 3 | 2 | 3 | 70 |
| 32-34. | Турчак А.А. (Псковская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 70 |
| 35-37. | Берг Ю.А. (Оренбургская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 69 |
| 35-37. | Кара-оол Ш.В. (Республика Тыва) | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 69 |
| 35-37. | Митин С.Г. (Новгородская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 10 | 2 | 5 | 3 | 2 | 2 | 69 |
| 38. | Радаев В.В. (Саратовская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 3 | 68 |
| 39. | Зимин В.М. (Республика Хакасия) | 15 | 15 | 10 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 | 67 |
| 40-43. | Бетин О.И. (Тамбовская область) | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 66 |
| 40-43. | Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область) | 10 | 10 | 10 | 5 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 66 |
| 40-43. | Морозов С.И. (Ульяновская область) | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 66 |
| 40-43. | Наговицын В.В. (Республика Бурятия) | 10 | 10 | 15 | 5 | 10 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 66 |
Третья группа - средний рейтинг (65-50 баллов)
| № | Глава региона | Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности | Экспертная оценка | Итог |
| 44-45. | Игнатьев М.В. (Чувашская республика) | 10 | 5 | 15 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 64 |
| 44-45. | Жвачкин С.А. (Томская область) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 64 |
| 46. | Тхакушинов А.К. (Республика Адыгея) | 10 | 10 | 10 | 5 | 10 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 62 |
| 47-50. | Волков В.Д. (Республика Мордовия) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 61 |
| 47-50. | Денин Н.В. (Брянская область) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 61 |
| 47-50. | Ильковский К.К. (Забайкальский край) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 61 |
| 47-50. | Куйвашев Е.В. (Свердловская область) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 61 |
| 51. | Голубев В.Ю. (Ростовская область) | 10 | 10 | 15 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 60 |
| 52-53. | Ситников С.К. (Костромская область) | 5 | 10 | 15 | 10 | 5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 59 |
| 52-53. | Орлов А.М. (Республика Калмыкия) | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 3 | 2 | 2 | 2 | 59 |
| 54-56. | Кувшинников О.А. (Вологодская область) | 10 | 5 | 15 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 5 | 3 | 58 |
| 54-56. | Маркелов Л.И. (Республика Марий Эл) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 3 | 58 |
| 54-56. | Орлов И.А. (Архангельская область) | 5 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 58 |
| 57-59. | Винников А.А. (Еврейская автономная область) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 57 |
| 57-59. | Карлин А.Б. (Алтайский край) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 57 |
| 57-59. | Цуканов Н.Н. (Калининградская область) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 57 |
| 60-61. | Бердников А.В. (Республика Алтай) | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 56 |
| 60-61. | Островский А.В. (Смоленская область) | 5 | 10 | 15 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 56 |
| 62-63. | Владимиров В.В. (Ставропольский край) | 5 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 5 | 55 |
| 62-63. | Коньков П.А. (Ивановская область) | 5 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 3 | 55 |
| 64. | Белых Н.Ю. (Кировская область) | 5 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 53 |
| 65-67. | Ковтун М.В. (Мурманская область) | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 52 |
| 65-67. | Михайлов А.Н. (Курская область) | 5 | 10 | 10 | 10 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 52 |
| 65-67. | Назаров В.И. (Омская область) | 5 | 5 | 15 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 52 |
| 68-69. | Боженов С.А. (Волгоградская область) | 5 | 5 | 10 | 10 | 10 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 51 |
| 68-69. | Жилкин А.А. (Астраханская область) | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 51 |
Четвертая группа - рейтинг ниже среднего (от 50 баллов и ниже)
| № | Глава региона | Оценка удовлетворенности положением дел в регионе | Оценка изменения ситуации в регионе | Оценка отношения к целесообразности смены главы региона | Оценка отношения к деятельности главы региона | Оценка отношения к состоянию экономики региона | Оценка соотношения денежных доходов и расходов населения | Положение в Рейтинге социального самочувствия | Оценка отношения к деятельности региональной власти по развитию бизнеса | Индекс медиа-эффективности | Экспертная оценка | Итог |
| 70. | Мамсуров Т.Д. (Республика Северная Осетия-Алания) | 5 | 5 | 10 | 10 | 5 | 2 | 3 | 5 | 3 | 2 | 50 |
| 71. | Кузнецов Л.В. (Красноярский край) | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 | 2 | 2 | 49 |
| 72-73. | Басаргин В.Ф. (Пермский край) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 2 | 3 | 47 |
| 72-73. | Фёдоров И.Г. (Ненецкий автономный округ) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 | 3 | 2 | 47 |
| 74. | Козлов А.П. (Орловская область) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 46 |
| 75. | Юрченко В.А. (Новосибирская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 44 |
| 76. | Хорошавин А.В. (Сахалинская область) | 10 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 43 |
| 77. | Ястребов С.Н. (Ярославская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 42 |
| 78. | Шевелёв А.В. (Тверская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 2 | 41 |
| 79. | Худилайнен А.П. (Республика Карелия) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 40 |
| 80. | Волков А.А. (Удмуртская республика) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 | 2 | 38 |
| 81. | Богомолов О.А. (Курганская область) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 37 |
