http://pln-pskov.ru: Политобзор: Путин и сени театра
И напоследок о рейтинге эффективности глав регионов, который был впервые опубликован неделю назад. Формированием списка занималась группа экспертов во главе с руководителем Фонда развития гражданского общества, бывшим начальником управления по внутренней политике администрации президента России Константином Костиным. Как сообщил в своей программе на "Эхе Москвы в Пскове" Александр Савенко, те, кто живут в нашей области давно и посвящены в тонкости регионального политпроцесса, возможно, помнят Константина Николаевича по участию в избирательной кампании на тот момент губернатора Евгения Михайлова. Было это почти пятнадцать лет назад, в далеком уже двухтысячном. С тех пор господин Костин превратился в одного из самых заметных прокремлевских политтехнологов. И, видимо, неслучайно именно он возглавил работу по подготовке первого интегрального рейтинга эффективности губернаторов – своего рода документа, который, как утверждают СМИ, администрация президента намерена использовать в своей деятельности. К работе над рейтингом были привлечены фонд «Общественное мнение» и Росстат.
Глав регионов оценивали исходя из показателей экономического положения субъекта Федерации, оценки федеральными и региональными СМИ работы руководителя, мнений экспертного сообщества и по результатам социологических исследований. Учитывались также данные о соотношении денежных доходов и расходов населения. В итоге губернаторов распределили по четырем группам – от очень высокого рейтинга до ниже среднего.
Разумеется, псковичей интересует, прежде всего, показатель руководителя нашего региона. Так вот - Андрей Турчак был отправлен экспертами во вторую группу, где представлены губернаторы с высоким рейтингом. Псковскому главе насчитали 70 условных баллов, благодаря чему он делит в итоговом списке места с тридцать второго по тридцать четвертое. Это, конечно, не место в первой десятке – рядом с Кадыровым, Собяниным и Тулеевым но тянет на твердую четверку и выглядит для Андрея Анатольевича куда как симпатичнее результатов другого рейтинга – выживаемости губернаторов. Напомню, в последнем октябрьском исследовании, проведенном фондом «Петербургская политика» и холдингом «Минченко Консалтинг», господин Турчак впервые и достаточно неожиданно схлопотал двойку.
Интересно, что отношение к рейтингу эффективности глав в СМИ и среди политологов весьма неоднозначно. Так, например, одно из ведущих деловых интернет-изданий – «Росбизнесконсалтинг» отреагировало на появление реестра губернаторов скептически – дескать, вызывает большие сомнения не только готовность кремлевских чиновников использовать его как руководство к действию, но и сами критерии оценки. И вообще поставили в рейтинге все с ног на голову. Известный политолог Евгений Минченко (который в свое время был политическим консультантом экс-губернатора Михаила Кузнецова) полагает, что в рейтинге необъяснимо завышены позиции целого ряда глав регионов – например, Абдулатипова, Евкурова, Турчака и других.
«Рассматривать данный рейтинг как индикатор отношения администрации президента к главам регионов не стоит. Пока это экспериментальный продукт, который, думаю, еще будет корректироваться», - считает эксперт.
Вот этот момент - самый интересный: является ли продукт Костина и компании индикатором отношения Кремля к действующим региональным главам. Что касается отношения к псковскому губернатору, то подтверждения (или опровержения) осталось ждать совсем недолго, ведь тот самый указ об и.о. главы администрации региона должен быть подписан уже в феврале.
Игорь Макаров
Источник: Псковская Лента Новостей
