Правда УрФО. Эксперты ФоРГО оценили итоги выборов в Свердловской области
Победу Евгения Куйвашева аналитики назвали закономерной
В Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) подвели итоги Единого дня голосования-2022.
Среди прочего, участники мероприятия разобрали, по каким причинам несистемная оппозиция не имела успеха на выборах, несмотря на непростую ситуацию, а в губернаторских кампаниях победа досталась кандидатам от «Единой России», при этом большая часть из них переизбиралась, будучи действующими главами.
В обсуждении приняли участие председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, политический аналитик, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский, руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Екатерина Соколова и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
По мнению Константина Костина, главным фактором завершившейся избирательной кампании стала специальная военная операция российских войск на Украине, а внешнеполитическая ситуация и информационная повестка фактически переформатировали выборы в референдум о доверии власти.
Как отметил глава фонда, высокие результаты губернаторов и кандидатов «Единой России» необходимо рассматривать, в первую очередь, как демонстрацию поддержки гражданами президента и его политики. В то же время для несистемной оппозиции «заявления на тему СВО стали не помощью, а своего рода гирькой, навешанной на ногу».
Оценил председатель правления ФоРГО и явку на прошедших выборах.
«Явка в этом году сопоставима с активностью на предыдущих выборах аналогичного уровня или выше. При этом количество жалоб уменьшилось, нет серьезных претензий и у представителей партий. Это позволяет сказать, что итоги выборов адекватно отражают текущие политические пристрастия граждан России. Главным фактором этих выборов стала электоральная консолидация. Все действующие губернаторы выиграли в первом туре с хорошими результатами, а «Единая Россия» получила один из лучших результатов в истории, если не самый лучший, – 80 процентов всех мандатов. Это говорит о поддержке президента и сил, которые проводят его политику на разных уровнях», – отметил Константин Костин.
Показатели старожилов политической сцены России – КПРФ и «справедливороссов» – оказались чуть хуже, если сравнивать с предыдущими аналогичными кампаниями. При этом аналитики отметили, что в текущих условиях формируется хорошее пространство для левой риторики. В разных регионах есть свои причины, но можно зафиксировать: «на левом фланге есть дефицит электорального предложения».
В частности, тенденции ярко иллюстрируют итоги кампании в Свердловской области, где действующий глава региона Евгений Куйвашев получил 65,78% голосов, кандидат от КПРФ Александр Ивачев – 12,9%, «эсер» Андрей Кузнецов – 9,15%, представитель «Новых людей» Александр Демин – 6,47%, а Александр Каптюг от ЛДПР – 3,17%.
«Лидерство Евгения Куйвашева было очевидно для ряда экспертов, но отдадим должное его оппонентам: кампания «Новых людей» была яркая, но Александр Демин явно уступал опытному «игроку» – лидеру свердловских коммунистов и главному оппоненту Куйвашева – Александру Ивачеву, что отчетливо показали дебаты. Тем не менее, разрыв между Куйвашевым и его противниками в лице Ивачева, Демина, Кузнецова и Каптюга, при всем уважении, достаточно показателен» – прокомментировал предварительные итоги ЕДГ-2022 представитель ФоРГО в Уральском федеральном округе Сергей Новопашин.
