На выборах в Москве уверенно победила «Единая Россия»
Таким образом избиратель оценил работу Сергея Собянина
С 9 по 11 сентября в Москве состоялись выборы муниципальных депутатов. Как и следовало ожидать, с разгромным перевесом – более 1100 мандатов – победила «Единая Россия». Итоговая явка составила 33,9%. Окончательные итоги выборов будут подведены 15 сентября.
БОЛЕЕ 1100 МАНДАТОВ
На этих выборах москвичи могли отдать свой голос как в традиционном, так и в электронном виде. В онлайн-голосовании приняли участие 1 748 616 человек, а 695 214 пришли на участки.
«Как мы и предполагали, первыми стали известны результаты онлайн-голосования – для их подсчета потребовалось менее часа, – отметила председатель Московской городской избирательной комиссии (МГИК) Ольга Кириллова. – Работа с бумажными бюллетенями также почти завершена.
Нам осталось подвести итоги еще по трем районам. После этого можно будет говорить об официальных итогах выборов. Однако уже можно отметить, что в большинстве районов по результатам онлайн и офлайн-голосования лидирует «Единая Россия».
«Согласно полученным протоколам, большую часть мандатов – более 1100 – получают кандидаты «Единой России». Остальные мандаты распределились между представителями других партий, общественных движений и самовыдвиженцами», – сообщается в Telegram-канале Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве.
Всего по итогам прошедших выборов были замещены 1417 мандатов. Следовательно, самовыдвиженцы и другие политические течения получат всего около 300 мест в заксобраниях муниципалитетов Москвы.
СТОЛИЦА АКТИВНО РАЗВИВАЕТСЯ
«Все прогнозы, которые давались, максимально близки к итоговому результату. О причинах... Во-первых, это консолидация вокруг президента и, соответственно, всех политических агентов, которые с ним связаны -и губернаторы, и партия «Единая Россия» получили серьезное преимущество на этих выборах, – отметил председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. – Второе, был высокий уровень поддержки москвичами деятельности Собянина. Если мы берем федеральный фактор и рассматриваем его на уровне города, то понимаем, что кандидаты, которые выдвигались от партии «Единая Россия» и от «Моего района», имели преимущество».
Эксперты отмечают несколько слагаемых успеха «Едра»: сильные кандидаты, комплексная программа развития Москвы. Москвичи видят совместную работу мэрии с объединением «Моя Москва» и «Единой Россией», развитие многих важных городских проектов – от строительства метро до создания современных поликлиник.
Но главное – роль мэра столицы в самих выборах. Кандидатов из «Списка Собянина» поддержало большинство москвичей. Рейтинг у мэра в последние годы стабильно высок. Складывается ощущение, что именно поддержка мэра сыграла ключевую роль в голосовании.
«Успех большой! С одной стороны, это высокая оценка всей системы городской власти, с другой стороны – некий кредит доверия, который важно оправдать, потому что ссылаться на то, что кто-то мешает работать, больше нельзя, – пояснил руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов. – Благодаря популярности мэра Москвы Сергея Собянина и его уровню доверия от москвичей кандидаты от «Единой России» имеют преимущество у избирателей».
ГЛАВНЫЙ ПРОИГРАВШИЙ – «ЯБЛОКО»
Отметим еще один очень важный факт.
«Единая Россия» активно призывала москвичей участвовать в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), что привело на виртуальный избирательный участок людей, которые поддерживают Путина и Собянина, но обычно не ходят на выборы. Оправдывая себя занятостью. Теперь же можно было проголосовать за несколько минут в любое время дня и ночи. И люди воспользовались такой возможностью.
В результате сложилась парадоксальная картина. Все партии улучшили результаты. Например, в КПРФ в электронном голосовании набрали голосов даже больше, чем на участках. Ухудшила свои результаты лишь «Яблоко». Причина в том, говорят эксперты, что партия выступает демонстративно против специальной военной операции России на Украине.
При этом «Единая Россия» в отдельных округах больше голосов набрала на избирательных участках, а другие партии были более активны в ходе дистанционного электронного голосования. Это показывает честность ДЭГ и готовность ею пользоваться в том числе и оппозиционно настроенных избирателей.
Отметим, что дистанционное голосование приобрело большую популярность. «Электронка» из эксперимента уже превратилась в удобный и работающий инструмент. Абсолютно прозрачный механизм ДЭГ позволяет голосовать из любой точки страны.
Отметим и практически полное отсутствие жалоб в МГИК и Общественный штаб на ход голосования. Эксперты говорят, что этого удалось добиться благодаря прозрачной и открытой системе проведения выборов. Как на избирательных участках, так и в электронном голосовании. Все жалобы (а их были считаные единицы) разбирались с участием делегатов от разных политических течений. Чаще всего инциденты не подтверждались.
