Новости Новосибирска. Ведущие российские политологи подвели итоги единого дня голосования
В Фонде развития гражданского общества состоялся круглый стол «Единый день голосования – 2022: итоги и тенденции». В рамках мероприятия аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты подвели итоги прошедшего избирательного цикла и дали свою оценку характеру кампаний и тенденций, которые проявились в ходе региональных выборов. В том числе эксперты обсудили ключевые факторы, оказавшие наибольшее влияние на результаты, и произошедшие изменения в электоральной практике и их причины.
В России завершились выборы. Губернаторов выбирали на прямых выборах в 14 регионах, депутатов заксобраний – в шести. В 11 городах избирали депутатов административных центров. Муниципальные советы избирали в Москве. Губернаторские выборы, судя по предварительным результатам, не приносят партии власти никаких сюрпризов – все претенденты, поддержанные президентом, получили мандаты от своих избирателей. Очевидно, что СВО стало главным фактором ЕДГ-2022. Внешнеполитическая ситуация и информационная повестка по сути переформатировали выборы в референдум о доверии власти. Высокие результаты губернаторов и кандидатов «Единой России» в первую очередь демонстрация поддержки гражданами президента и его политики. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил ряд особенностей состоявшейся избирательной кампании. Во-первых, явка избирателей, которая была сопоставима с предыдущими выборами, а в отдельных регионах оказалась даже выше. Это еще раз говорит о верности решения, которое приняли федеральные власти и президент Путин – нельзя нарушать конституционные права граждан. И, несмотря на всю сложность ситуации, выборы не были отменены или перенесены. «По нашим прогнозам, предполагалась хорошая явка: в диапазоне 28-32% – выше, чем на прошлых выборах в МГД, где явка составила 14,82%. Прогноз сбылся с лихвой, и у такого успеха было еще несколько причин: например, президент страны Владимир Путин, председатель правительства Михаил Мишустин и мэр Москвы Сергей Собянин сами воспользовались ДЭГ и подали пример многим избирателям, которые привыкли на них ориентироваться. Результат, который мы видим на выборах, связан с учетом партиями возможностей дистанционного электронного голосования», – отмечает Костин. По словам Константина Костина, электоральная кампания прошла спокойно и без серьезных нарушений. «Об этом сообщали и председатель ЦИК Элла Памфилова, представители политических партий так же, не зафиксировали каких-нибудь серьезных нарушений» , – пояснил Костин. Главным фактором прошедших выборов следует признать состоявшуюся электоральную консолидацию, что, по его словам, означает «высокий уровень поддержки президента и политических сил, с ним связанных». Особо эксперты отметили высокий уровень поддержки «Единой России» – пожалуй, это самый лучший результат за всю историю партии. ЕР получила 80% от всех мандатов в региональных органах власти. Учитывая, что «Единая Россия» является опорой президента, то ее результат говорит о высокой поддержке населением России политики Владимира Путина. Несколько неожиданным фактором явилось ухудшение результатов оппозиционных партий – КПРФ и «Справедливой России – За правду». «Это странно, ведь сейчас, на фоне некоторого ухудшения положения в стране из-за санкций, пространство для левой риторики неплохое. На левом фланге явный дефицит электорального предложения», – заметил Константин Костин. Наконец, самым важным фактором, повлиявшим на результаты ЕДГ, политологи отметили использование дистанционного электронного голосования (ДЭГ). «Это уже не эксперимент, а электоральная практика, которая будет расширяться», – сделал вывод Константин Костин. Однако, ДЭГ преподнесло свои сюрпризы. Накануне оппозиционные партии массово высказывали подозрения, что «Единая Россия» использует эту технологию в своих интересах, вплоть до накрутки голосов. А на самом деле случилось вот что: «У всех оппозиционных партий результаты в ДЭГ оказались лучше, чем у «Единой России». Партия власти получила на традиционных избирательных участках лучший результат, чем в ДЭГ, а у оппозиционных партий обратная картина» , – отметил Константин Костин. По мнению политолога, «те, кто призывал голосовать только на участках, недосчитаются голосов. Сейчас очное голосование – это в лучшем случае треть голосов. Ошибки в электоральных стратегиях говорят сами за себя». Иными словами, оппозиционные партии не смогли вовремя сориентироваться и использовать новый инструмент. В ходе круглого стола эксперты сформулировали единое мнение о том, что с одной стороны, мы становимся свидетелями определенного «взросления» политической системы, ее естественного самоочищения: маргиналы, несистемщики, которые, как правило, и становятся источниками и причинами существенных скандалов и грубых умышленных нарушений, постепенно вытесняются с политического поля на периферию – их роль в электоральных процессах становится все менее явной. С другой стороны, «чистая кампания» – это в определенной степени «побочный эффект» ситуации, в которой находится страна и политический класс: сплоченность подавляющего большинства населения вокруг президента отражается и на электоральном процессе, – полагает эксперт. «Нельзя не отметить, что системные партии в значительной степени откорректировали свои политические парадигмы – от неконструктивной критики и, как следствие, «выплесков» в избирательное поле многим оппозиционерам под воздействием политической ситуации пришлось отказаться, пришлось менять не только сообщение избирателям, но и формы работы, иначе они могли растерять даже свой ядерный электорат» , – отметил Константин Костин.
