«Коробка из под бананов»: коммунисты объяснили слабый результат на выборах в Москве
В КПРФ вновь заявили о недоверии к системе электронного голосования и сообщили НСН о попытках украсть протоколы, а политологи уверены, что коммунисты сами упустили свои голоса.
Получившие немногим более 40 мандатов из 1,4 тысячи по итогам Единого дня голосования в Москве коммунисты заявили о попытках кражи голосов у кандидатов от КПРФ, а также снова раскритиковали систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Об этом заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
Ранее политолог Константин Костин назвал две причины, почему партия КПРФ плохо выступила на прошедших выборах. Первая – не везде партия выдвинула своих кандидатов, вторая – игнорирование дистанционного голосования. В Москве, к примеру, более 1,1 тысяч из 1,4 тысяч мандатов получили кандидаты «Единой России». Обухов назвал систему электронного голосования непрозрачной.
« В Москве у нас пока 42-43 мандата, цифра пляшет. У нас просто воруют голоса путем переписывания протоколов. В районе Сокол нами было выиграно из 10 мандатов 5, а к утру переписали протокол и теперь три мандата. Готовим заявление в Следственный комитет! У нас есть заверенные копии протоколов по Соколу. В Бирюлево комиссия исчезла и ее 8 часов не могут найти с итоговым протоколом. Даже в ситуации, когда у них (властей, – прим. НСН) в руках 1,7 миллиона голосов, полученных дистанционно, 200 тысяч надомников, все равно не могут получить результат. В условиях непрозрачности и бесконтрольности системы электронного голосования какие могут быть разговоры? Это коробка из-под бананов с мигающими лампочками, мы предупреждали избирателей, что мы не сможем контролировать результат. Партия не получила ответы на мои депутатские запросы о сертификации системы ДЭГа, ни о сертификации по 40 параметрам конфигурации электронных списков, которые зависали и лишили возможности проголосовать тысячи избирателей. Это «сказка про белого бычка», когда говорят, что мы что-то проигнорировали. Жульническая система и иначе мы ее не воспринимаем, раз нам не дают возможности ее контролировать «, – сказал Обухов.
Политолог Константин Калачев назвал НСН и еще одну причину плохих результатов коммунистов. По его словам, некоторые кандидаты выступали против спецоперации России на Украине.
« Согласен с Костиным, но еще добавлю, что у КПРФ были кандидаты, выступившие против СВО (специальной военной операции – прим. НСН). Это, наверно, сказалось. Коммунисты в Москве получают голоса не только сторонников, а еще тех, кто с фигой в кармане голосует в пику «Единой России». Но протестные избиратели, видимо, дома остались – КПРФ потеряла голоса несистемных оппозиционеров. Дистанционное голосование КПРФ тоже проигнорировала, и это тоже ошибка. Отказываясь от инструмента, они, таким образом, предопределили результат: они сами говорят своим избирателям не использовать эту систему «, – отметил Калачев.
