События и комментарии экспертов фонда

  |  10 сентября, 2022   |   Читать на сайте издания

Споры об электронном

Коммунисты снова выступили против онлайн-голосования.
 
В КПРФ недовольны высокой явкой на дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) в первый день муниципальных выборов в Москве и подготовили по этому поводу ряд обращений в Центризбирком (ЦИК). Партийцы говорят о фактах принудительной мобилизации на ДЭГ, поднимают вопросы о его прозрачности и указывают на сбои при голосовании на участках. Впрочем, эксперты считают, что коммунистам сейчас трудно предъявлять претензии к электронному волеизъявлению: отказавшись от полноценной мобилизации на ДЭГ, руководство КПРФ теперь не сможет жаловаться на низкие онлайн-результаты своих кандидатов.
 
По завершении первого дня голосования, 9 сентября, представители КПРФ раскритиковали проходящие в Москве муниципальные выборы. Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов сообщил, что уже отправил в ЦИК несколько запросов, связанных с технологиями, которые московские власти внедрили к этому голосованию. Прежде всего коммунисты традиционно раскритиковали ДЭГ, которое организовано в Москве на собственной платформе.
 
Господин Обухов говорит, что еще до голосования отправлял запрос в Министерство цифрового развития с просьбой предъявить сертификаты безопасности системы. Однако там, по словам депутата, ему ответили, что не располагают ими. «Это говорит о том, что контроля над системой нет»,— считает коммунист.
 
Кроме того, по его словам, уже в первый день голосования представители Компартии зафиксировали ряд аномалий, связанных с ДЭГ и впервые введенным в Москве единым электронным реестром избирателей. Так, господин Обухов уверен, что очень высокая явка на онлайн-голосовании говорит о том, что сотрудников бюджетных учреждений принуждают именно к такому типу волеизъявления. «Ъ» ранее сообщал, что электронно в первый день выборов в Москве проголосовало более 1 млн избирателей. «Принуждение к ДЭГ уже стало новой нормой в Москве. Это происходит повсеместно во всех столичных госучреждениях и государственных компаниях»,— возмущается коммунист.
 
Кроме того, он обращает внимание на сбой, случившийся на обычных участках в пятницу. Напомним, что в середине дня в Москве «зависла» система сканирования паспортов избирателей, посредством которой вносились данные в единый электронный реестр. Из-за этого пришедшие на участки граждане просто не могли проголосовать. «Это либо криворукость, либо тоже принуждение к голосованию на ДЭГ»,— считает Сергей Обухов. Также он опасается повторения ситуации с выборами в Госдуму в 2021 году: тогда семь кандидатов от КПРФ лидировали в своих одномандатных округах по итогам подсчета бумажных бюллетеней, но проиграли выборы после обнародования результатов электронного волеизъявления.
 
Впрочем, глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что возмущение коммунистов ни к чему не приведет, так как они изначально выбрали неверную электоральную стратегию по отношению к ДЭГ.
 
«Они не мобилизовывали своих избирателей к электронному голосованию и, наоборот, больше мотивировали их к очному голосованию. А в этой ситуации очень трудно ставить под сомнение результаты ДЭГ. Одно дело, когда у тебя есть доказательства того, что люди за тебя голосовали. Другое — когда и ты сам не призывал пользоваться этим инструментом»,— поясняет эксперт.
 
Господин Костин уверен, что коммунистам надо было агитировать своих избирателей, особенно актив, голосовать через ДЭГ: тогда в случае каких-то искажений можно было бы обоснованно ставить об этом вопрос, апеллируя к счетному количеству сторонников, которые использовали эту форму голосования. «А сейчас это выглядит так, будто из-за хорошей погоды их избиратели уехали на дачу, и они просто понимают, что мобилизация на участках провалена. А срочно убедить своих избирателей голосовать электронно уже невозможно»,— резюмирует господин Костин.
 
Политолог Константин Калачев тоже считает, что КПРФ «пугает» высокая явка на ДЭГ, так как они сами активно не агитировали своих сторонников за этот способ голосования. При этом объяснить то, почему на ДЭГ будет выше процент за кандидатов от власти, достаточно легко, отмечает эксперт: «Это удобный инструмент для лояльных избирателей, которые предпочитают отдать свой гражданский долг в пятницу и оставить себе свободные выходные».
 
Кроме того, лояльным, скорее всего, окажется и голосование тех, кто выберет голосование на ДЭГ из-за обещанных московскими властями призов. «Это же люди негативно не заряженные. И они тоже голосуют обычно в первый день. Испытать свою фортуну им наверняка захотелось побыстрее»,— предполагает эксперт.