.....
Работу глав субъектов Федерации России впредь будут оценивать, имея в виду и то, что о них думают люди, живущие в регионах. Социологические замеры, экспертные оценки становятся обязательными для характеристики успешности или напротив не успешности деятельности губернаторов. Фонд развития гражданского общества подготовил первый интегральный рейтинг глав регионов, объяснив из каких показателей складывается балльная линейка. Кто желает подробнее познакомиться с методикой исследования, могут зайти сюда , мы же обратим внимание лишь на конечные результаты, к тому же имеющие отношение к Северо-Западному федеральному округу.
Главы регионов оценивались по сто балльной шкале, которая была разбита на четыре уровня. В первую группу с очень высоким рейтингом попали губернаторы, набравшие свыше 75 баллов. В этот ряд попали 23 региональных руководителя, где высшую строчку занимает глава Ямало-Ненецкого автономного округа Д. Кобылкин (95 баллов), а замыкает его губернатор Карачаево-Черкессии Р. Темрезов (76). В передовиках и мэр Москвы С. Собянин, занявший шестую позицию с оценкой в 88 баллов.
В группу губернаторов с высоким рейтингом вошли двадцать, набравшие от 75 до 65 баллов. В третью, со средним рейтингом (65-50 баллов), включены 26 губернаторов.
И замыкают оценочный лист губернаторы с рейтингом ниже среднего, то есть те, которые получили менее 50 баллов. Эксперты образно назвали этот состав «группой смерти», имея в виду, что президент страны может расстаться с ними в первую очередь. В пятёрку аутсайдеров попал в том числе и глава Карелии Александр Худилайнен с 40 баллами (у него 79 место; это третья строка снизу). Хуже него дела обстоят только у губернаторов Удмуртии (38 баллов у А. Волкова) и Курганской области (у О. Богомолова 37 баллов, он со своим 81-м местом замыкает список).
Фамилии губернаторов Северо-Западного федерального округа распределились в рейтинге следующим образом: В. Гайзер/Коми (82 балла), Г. Полтавченко/Санкт-Петербург (79), А. Турчак/Псковская область (70), С. Митин /Новгородская область (69), А. Дрозденко/Ленинградская область (66), И. Орлов/Архангельская область (58), Н. Цуканов/ Калининградская область (57), М. Ковтун/Мурманская область (52), О. Кувшинников/Вологодская область (58), И. Фёдоров/Ненецкий автономный округ (47),
Худилайнен/Карелия (40 баллов).
Низкий интегральный показатель рейтинга главы Карелии вызван совокупностью факторов, где и плохие экономические показатели учитываются, и выросшая социальная напряжённость в республике. Данные, попавшие в сводную таблицу, относятся к четвертому кварталу прошлого года. Однако, начавшийся год пока точно не добавит положительных индикаторов А. Худилайнену. Но если экономические планы начнут воплощаться в жизнь (обещается приход новых инвесторов на ряд крупнейших промышленных предприятий Карелии), то к апрелю ситуация может исправиться в лучшую сторону.
Заметим, что критические суждения, адресуемые губернатору А. Худилайнену местными политиками и СМИ, которые он склонен считать предвзятой критикой в свой адрес (недостоверной информацией, лабудой и проч.) находят и стороннее подтверждение. Как видим, оценки, которыми его наделяют местные эксперты, даже более щадящие, чем те, которыми его отметило федеральное экспертное сообщество.
