Эксперт: позиция главы Приморья в рейтинге говорит о проблемах края
ВЛАДИВОСТОК, 28 янв — РИА Новости. Предпоследнее место губернатора Приморского края среди его коллег на Дальнем Востоке в рейтинге глав регионов, который составил Фонд развития гражданского общества, говорит о сложной социально-экономической ситуации в крае, сообщил РИА Новости директор Института международного бизнеса и экономики ВГУЭС профессор Александр Латкин.
Все новости региона читайте на РИА Новости Владивосток>>
Рейтинг Фонда развития гражданского общества был составлен при поддержке фонда «Общественное мнение», Росстата, а также Национальной службы мониторинга. Глава Приморья Владимир Миклушевский занял в нем 28-29 место из 83 губернаторов, двое из которых не учитывались при составлении рейтинга. Среди глав других регионов Дальнего Востока Миклушевский оказался на предпоследнем, пятом месте.
«Что касается многочисленных рейтингов, в которых в последнее время лидирует Миклушевский, — рейтинге лоббистов, самых открытых политиков и так далее, — то все они очень субъективны. Сейчас стало очень модно публиковать рейтинги, и составляют их компании, которые могут подойти к своей работе не очень профессионально и объективно, поэтому особенно серьезно к ним относиться нельзя», — сказал Латкин.
По его словам, в то же время рейтинг Фонда развития гражданского общества — результат серьезной исследовательской работы, основанной на комплексном анализе ситуации в крае за год. Латкин отметил, что можно организовать рейтинги на основании SMS «Как мне нравится этот чиновник», что часто делается в последнее время, а можно оценивать ситуацию не только по уровню популярности или доступности персоны, а по фактичекски сделанному в регионе.
«Учитывая сложившуюся в крае ситуацию, 28-29 место — это очень хорошо. Вспомним, сколько было отдано сил и средств на проведение саммита АТЭС, как все ожидали серьезного положительного эффекта от вливаний в край. Но эффекта не получилось. Бешеного притока инвестиций нет, „великие“ стройки типа рыбного, нефтехимического кластеров и судоверфи тоже пока только-только начинаются», — объяснил профессор.
Он отметил, что именно поэтому 28-29 место — более чем высокое. К тому же нужно учитывать работу действительно успешных регионов — Татарстана, Московской области, Краснодарского края. Есть регионы-лидеры, их видно по делам: там прилагается много усилий для привлечения инвестиций, для организации производств, что, соответственно, и отразилось в рейтинге Фонда развития.
«При этом обидно, что среди всех регионов ДФО мы оказались на предпоследнем месте после Магаданской области, Хабаровского и Камчатского краев, Амурской области. Среди дальневосточников ниже Миклушевского только губернатор Якутии. Вот это соотношение глав регионов Дальнего Востока и показывает, что социально-экономическая ситуация в Приморье оставляет желать лучшего. Именно этот показатель — в основе развития регионов. И, наверное, обидно не только мне, но и всем жителям края», — сказал собеседник агентства.
Читать на сайте РИА Новости
