СМИ об исследованиях

  |  27 января, 2014   |   Читать на сайте издания

Кремль расставил губернаторов по ранжиру. На Большом Урале работает лидер рейтинга эффективности и аутсайдер. Якушев, Комарова, Куйвашев, Басаргин, Богомолов и Кобылкин в новом рейтинге, которым будет пользоваться АП

Губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин признан самым эффективным региональным руководителем в России, а глава Курганской области Олег Богомолов занял 81 место из 81 возможного. Таков результат первого исследования эффективности губернаторов, проведенного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).

Тюменский губернатор Владимир Якушев замыкает десятку лидеров, Наталья Комарова (ХМАО) оказалась на 21-й позиции, которая также относится к группе «высокой эффективности».
 
Евгений Куйвашев (Свердловская область) в группе со средним рейтингом (47-50 место). Результаты хуже показали пермский губернатор Виктор Басаргин (72-72 место, «рейтинг ниже среднего») и тот же Олег Богомолов. В связи со сменой губернатора Челябинской области этот регион в рейтинг не вошел, хотя ФоРГО указывает, что показатели прежнего губернатора Михаила Юревича были в первой двадцатке.
 
Рейтинг фонда ждали с нетерпением, и не удивительно, что сегодняшние «Известия» отдали под его публикацию значительные площади. Фонд возглавляет один из бывших руководителей управления внутренней политики АП РФ Константин Костин. В конце прошлого года, когда количество рейтингов губернаторов превышало все разумные пределы, федеральная экспертная среда попыталась заняться самоочищением и нашла поддержку администрации президента. ФоРГО смог разработать уникальную методику ранжирования губернаторов: в основу оценок положен Георейтинг ФОМа (соцопросы по отношению к губернаторам, проводимые по заказу Кремля уже третье десятилетие), показатели Росстата, Национальной службы мониторинга, экспертные оценки.
 
Сам Костин в интервью «Ведомостям» ранее говорил, что новый рейтинг будет более полно отражать запрос на независимую оценку. Он указывал, что обычные ранжиры, основанные только на опросе специалистов, не дают полной, объективной картины, тогда как интегральная оценка позволяет лучше оценить эффективность региональных руководителей.
Это подтверждает и источник «Известий» в администрации президента: «Исследование самое качественное и отражает действительную картину в регионах». Эксперт Константин Калачев сказал изданию, что рейтинг отражает не только экспертный анализ статистики и исследований, но и мнение руководства страны: «С возвращением выборов глав регионов крайне важным фактором становится умение работать с общественным мнением, заниматься собственной популярностью. Главам субъектов Федерации необходимо бороться с иждивенчеством. Губернаторы, которые жили на широкую ногу, тратили десятки миллионов рублей на свою охрану, сотни миллионов на личный пиар, на чартеры, — это уже анахронизм, это вчерашний день. Поэтому они и получили низкие оценки».
 
Сегодня в Москве состоится презентация рейтинга.
 
Михаил Вьюгин