СМИ об исследованиях

  |  27 января, 2014   |   Читать на сайте издания

http://semiurg.livejournal.com: О губернаторах и губерниях

Известия опубликовали «рейтинг эффективности губернаторов», подготовленный фондом Костина. Ну и, разумеется, все тут же пошли ревниво смотреть «А наш-то там как? Не обидели ли нашего-то?». Нет, ничего, нашего не сильно обидели, факт. Не в пятерке, и даже не в десятке — но 17-18 место тоже неплохо. Гордеев наш, Алексей свет Васильевич, попадает в группу "очень высокий рейтинг". И, хотя у меня отношение к нему сложное, все же невольную гордость испытываешь: «Ага, наш-то, гляньте, не хужей прочих! Орлом глядит!»

Обидно, конечно, что в сопредельном Белгороде губер аж на пятом месте. Но, положа руку на сердце, есть за что. В Белгороде я раньше часто бывал, и там очень недурно все для людей было сделано. Ежели с тех пор хотя бы не стало хуже — то губернатору тамошнему зачет автоматом.

Еще из первой пятерки знаю Минниханова — но, кто был в Казани, тот поймет, почему он в тройке лидеров. Там реально пытаются строить этакий татарский парадиз — и небезуспешно. Им, конечно, есть с чего жировать, но это, конце концов, неважно. Важно, что Татарстан стремительно строит себе дома, дороги и культурные ценности. Правда, не знаю, честно ли в рейтинг губернаторов вставлять целого президента.

На четвертом месте Тулеев — ну это просто «человек из Кемерово», этим все сказано. Чем прославился занявший второе место калужский Артамонов я не в курсе (кроме того, что он ездит на Mitsubishi i MiEV — большой оригинал), но на первом месте Кобылкин из Ямало-Ненецкого округа, а это такое место, где у вас нет проблем заправить зажигалку — газовая она или бензиновая, не важно. С таким количеством углеводородов на душу немногочисленного тамошнего населения, каждого ямало-ненца можно отправить оленей пасти на позолоченных лыжах в парке от дольчегабаны.

Так что на этом фоне наш губер вполне молодцом.

Но вообще, конечно, очень любопытно, как именно определяли эту самую пресловутую «эффективность». Там в конце приведены подробные методики, но вкратце, можно сказать, что это синтез результатов опроса населения (75% веса в результате) и разнообразных экспертных и статистических оценок политического и экономического самочувствия региона (все остальное). То есть, на три четверти рейтинг губернатора создавали сами жители региона, которых опросили с очень приличной выборкой. Хотя я бы, если честно, сделал наоборот — как по мне, жители региона обычно вообще не в курсе, что в их регионе происходит на самом деле. Они сердцем голосуют. Их симпатии завоевать легко — починить дороги и покрасить фасады, разбить парки и поставить детские площадки. Нет, это все само по себе прекрасно, но для широкой публики за кадром остается главный вопрос — на чьи деньги гуляем?

А это-то и есть самое интересное...

80d1a28eeae13b9df2900c7de75a72fb