Петербургский политолог скептично отнесся к рейтингу губернаторов
По словам эксперта, в России не может быть такого количества эффективных губернаторов, как показывает рейтинг.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 27 янв — РИА Новости, Олег Саломатин. Высокие позиции губернаторов Петербурга и Ленинградской области в новом рейтинге глав регионов ни о чем не говорят, так как в администрации президента при принятии решений вряд ли руководствуются подобными документами, заявил РИА Новости доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор.
В воскресенье, 26 января, был опубликован рейтинг эффективности губернаторов, составленный Фондом развития гражданского общества. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко попал в первую группу из 23 глав регионов с "очень высоким рейтингом", а губернатор Ленобласти Александр Дрозденко во вторую группу из 20 глав с "высоким рейтингом". В некоторых СМИ говорится, что документом будет руководствоваться Кремль.
"Двадцать три очень успешных губернаторов у нас не может быть по определению, потому что регионов-доноров в стране меньше, а как дотационный глава дотационного региона может считаться эффективным?… Я не думаю, что администрация президента и те структуры, которые принимают решения, руководствуются рейтингами различных фондов" — сказал Александр Конфисахор.
По его словам, у Кремля есть "другие источники, которые дают более объективную информацию". При этом Александр Конфисахор подчеркнул, что многие эксперты скептично относятся к подобным публичным рейтингам из-за неясности методики и критериев.
Политолог отметил, что в Петербурге в последнее время отмечен спад производства и большое количество замороженных строительных объектов. В то же время город, по его мнению, "без срывов" подходит к проведению различных федеральных проектов, к примеру празднования Дня освобождения Ленинграда от блокады. Высокое положение губернатора в рейтинге политолог предложил считать "подарком к празднику".
