СМИ об исследованиях

  |  28 января, 2014   |   Читать на сайте издания

http://ulgov.ru: Российский политолог Сергей Марков отметил обоснованность включения Губернатора Ульяновской области Сергея Морозова в число руководителей с высокими показателями эффективности

Напомним, первый выпуск рейтинга глав регионов, который станет одним из главных факторов для оценки их работы администрацией президента, представил Фонд развития гражданского общества. Губернаторов распределили по четырем группам: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего». Сергей Морозов, набравший 66 баллов, включён в группу с высокими показателями эффективности.
 
«Это успех не только Губернатора, но и в целом области, поскольку место Сергея Морозова в рейтинге отражает развитие всего региона, и это должно быть с энтузиазмом воспринято людьми. Мне кажется, рейтинг правильно отразил динамичный характер развития Ульяновской области, которая в свое время  при формировании и разделении казалась одной из слабых. Во многом благодаря Губернатору Морозову удалось придать ее развитию  необходимую динамику. Руководство области ведет поиск драйверов, которые могут вытащить область вперед», - отметил кандидат политических наук, проректор по связям с государственными органами и общественными организациями РЭУ им. Г. В. Плеханова.
 
Известный российский политолог подчеркнул, что это огромное достижение Губернатора: «Я думаю, что правильным было его выступление в Давосе, где он пытался привлечь внимание к региону, в том числе представителей крупного международного бизнеса. Этот динамизм ставит Ульяновскую область в один ряд с такими областями, как Калужская, Белгородская, которые тоже начинали во многом почти с нуля, но благодаря активности своего руководства смогли добиться очень высокой привлекательности для  инвесторов».
 
По информации составителей рейтинга, при оценке работы глав регионов учитывались показатели экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности губернатора, мнения экспертного сообщества, результаты социологических исследований, а также  данные о соотношении денежных доходов и расходов населения.