http://bujet.ru: Губернаторов оценили исходя из экономической ситуации в регионах
Опубликован первый интегральный рейтинг губернаторов российских регионов, подготовленный с участием экспертов Фонда развития гражданского общества, Фонда «Общественное мнение», Росстата и Национальной службой мониторинга.
Результаты исследования публикуют «Известия». Издание сообщает, что работа глав территорий оценивалась в баллах, в зависимости от параметров экономического развития региона, которым они управляют. Учитывалась также оценка деятельности губернатора федеральными и региональными СМИ, мнения экспертного сообщества и данные соцопросов.
В итоге губернаторов разделили по четырем группам: группа лидеров с очень высоким рейтингом, с высоким рейтингом, средним и ниже среднего.
Самыми эффективными признаны 23 губернатора, набравшие по 75 баллов. Во главе первой группы — Дмитрий Кобылкин, глава Ямало-Ненецкого Автономного округа, он набрал 95 баллов во многом, как считают эксперты, благодаря благоприятной экономической ситуации.
На втором месте — глава Калужской области с 93 баллами, а на третьем — глава Татарстана Рустам Минниханов (92 балла).
Кстати, Р.Минниханов осенью 2013 года возглавил рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) совместно с Лабораторией региональных политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ).
Мэр Москвы Сергей Собянин занял шестую строчку и вошел в рейтинг с 88 баллами, а губернатор Московской области Андрей Воробьев вошел в число 15-ти лучших с результатом 81 балл.
Согласно результатам исследования, аутсайдерами, включенными в группу «ниже среднего», стали, в частности, губернаторы Красноярского и Пермского краев — Лев Кузнецов и Виктор Басаргин соответственно. Первый недавно получил «удар по репутации» в связи с ограблением на своей вилле во Франции. Второго же пермяки продолжают считать варягом, не сумевшим выстроить взаимоотношения элит.
Замыкает рейтинг тройка губернаторов — Карелии (40 баллов), Удмуртии (38 баллов) и Курганской области (37 баллов), пишет издание.
Как сообщил «Известиям» источник в администрации президента (АП), среди составителей рейтинга было много специалистов, которые долгое время работали в Управлении внутренней политики АП. Отчасти поэтому представленный рейтинг эффективности губернаторов назван «кремлевским» рейтингом, данные которого администрация президента будет использовать в работе.
А привлечение к проекту социологов ФОМ подтверждает, что исследование — самое качественное и отражает реальную картину в регионах, — сказал собеседник издания. Подобное независимое исследование давно было востребовано как на политическом, так и на экономическом рынках.
