http://baikal24.ru: СЕРГЕЙ ЕРОЩЕНКО И ВЯЧЕСЛАВ НАГОВИЦЫН ПОЛУЧИЛИ ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ КРЕМЛЕВСКИХ ЭКСПЕРТОВ
На российской политической сцене в последние годы стали особенно популярны различные рейтинги регионов и их глав. В отсутствие реальных механизмов выдвижения и поддержки региональных лидеров подобные технологии призваны дать некие "ориентиры" и "сигналы" заинтересованным "сторонам". При этом, количество рейтингов постоянно увеличивается, а авторы скромно намекают, что их "исследование" и есть самый точный барометр благосклонности администрации президента к тому или иному региональному политику и региону. Через какое то время появляются новые "рейтинги" и все повторяется снова.
Но, похоже, споры закончены. "Известия" опубликовали рейтинг глав регионов, который, как указывает издание, "теперь станет одним из главных факторов для оценки их деятельности администрацией президента". К работе над рейтингом были привлечены фонд "Общественное мнение", Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга. Кроме того, уже распространено мнение, что данный рейтинг появился с "разрешения" и при активном участии представителей администрации президента. Правда, не уточняется из какого подъезда...
Основой рейтинга стал интегральный показатель в баллах, который был посчитан по специальной формуле на базе показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества и по результатам социологических исследований среди населения регионов. Учитывались также данные о соотношении денежных доходов и расходов граждан.
Сами составители разделили глав регионов на четыре группы: "очень высокий рейтинг", "высокий рейтинг", "средний рейтинг", "рейтинг ниже среднего". Конечно, возможно, что у жителей регионов и других политиков сложились свои оценки деятельности своих губернаторов, но в первую группу, с показателями более 75 баллов, из регионов Сибири и Дальнего Востока вошли Аман Тулеев (Кемеровская область, 4-е место, 90 баллов), Роман Копин (Чукотский АО, 7, 86), Владимир Печеный (Магаданская область, 9-10, 84), Вячеслав Шпорт (Хабаровский край, 11, 83), Владимир Илюхин (Камчатский край, 22-23, 76).
Группу губернаторов с "высоким рейтингом" возглавил Олег Кожемяко (Амурская область, 26, 75). Кроме него, в этой группе также Владимир Миклушевский (Приморский край, 28-29, 72), Егор Борисов (Республика Саха (Якутия), 32-34, 70) и губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко с такими же, как у коллеги из Якутии показателями. Кроме того, высокий рейтинг эксперты дали главе главам некоторых сибирских республик: Тувы - Шолбану Кара-оолу (35-37, 69), Хакасии - Виктору Зимину (39, 67) и Бурятии - Вячеславу Наговицыну (40-43, 66).
В группу со "средним рейтингом" (65-50 баллов) вошли Сергей Жвачкин (Томская область, 44-45, 64), Константин Ильковский (Забайкальский край, 47-50, 61), Александр Винников (Еврейская АО) и Александр Карлин (Алтайский край) с одинаковыми показателями - 57-59 место и 57 баллов, Александр Бердников (Республика Алтай, 60-61, 56) и Виктор Назаров (Омская области, 65-67, 52).
Наконец, три главы регионов из Сибири и Дальнего Востока попали в "группу смерти", как назвало ее "Известия", то есть, в группу с рейтингом "ниже среднего". И в этом, пожалуй, заключается сенсация опубликованных результатов исследования: среди аутсайдеров оказались губернаторы Красноярского края Лев Кузнецов (71-е место, 49 баллов), Новосибирской области Василий Юрченко (75, 44) и Сахалинской области Александр Хорошавин (75, 43).
Один из авторов рейтинга Константин Калачев заявил в интервью "Известиям", что "рейтинг отражает ни только экспертный анализ статистики и исследований, но и мнение руководства страны".
— Губернатор должен уметь работать с экономическими элитами и препятствовать конфликтам. С возвращением выборов глав регионов крайне важным фактором становится умение работать с общественным мнением, заниматься собственной популярностью. Главам субъектов Федерации необходимо бороться с иждивенчеством. Губернаторы, которые жили на широкую ногу, тратили десятки миллионов рублей на свою охрану, сотни миллионов на личный пиар, на чартеры, — это уже анахронизм, это вчерашний день. Поэтому они и получили низкие оценки, — пояснил Константин Калачев.
Байкал24
