http://www.tv2.tomsk.ru: "Известия": рейтинг губернатора Сергея Жвачкина "на грани фола"
Группа экспертов во главе с главой Фонда развития гражданского общества Константином Костиным подготовила первый интегральный рейтинг губернаторов.
В основу рейтинга, опубликованного в "Известиях" легли показатели экономического положения субъекта федерации, оценки, которые дают губернатору региональные и федеральные СМИ, мнения экспертов, итоги социсследований и уровень доходов и расходов жителей субъекта. В результате губернаторов поделили на 4 группы по количеству набранных баллов. К работе над рейтингом были привлечены Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга.
В группу самых эффективных, или "Лидеров", как назвали "Известия", вошли 23 губернатора. Самое большое количество баллов - 95 - набрал глава Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин. Второе место за губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым. На третьем месте президент Татарстана Рустам Минниханов, на 4-ом, глава Кемеровской области Аман Тулеев, завершает пятерку самых эффективных губернаторов глава Белгородской области Евгений Савченко.
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин попал в третью из четырех групп - группу "Со средним рейтингом", или "На грани фола", как назвали ее "Известия". Равное количество баллов с Жвачкиным набрал глава республики Чувашия Михаил Игнатьев, на один балл от них отстал глава республики Адыгея Аслан Тхакушинов.
Как отмечают "Известия", не все губернаторы согласились с итогами рейтинга. По мнению губернатора Калужской области Анатолия Артамонова, сравнивать между собой регионы, поставленные в разные условия, не совсем верно.
По данным источника, российские политологи объявили о необходимости создания независимого рейтинга еще в октябре прошлого года. Специалисты уверены, что губернаторы не смогут повлиять на исследование Фонда развития гражданского общества и показатели этого рейтинга максимально объективны.
В издании полагают, что данный рейтинг теперь станет одним из главных факторов для оценки их деятельности администрацией президента.
