http://rosinform.ru: Фонд развития гражданского общества составил рейтинг эффективности губернаторов
Всех руководителей регионов разделили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего». В список лидеров вошли 23 человека, во вторую и третью группы — 20 и 26 губернаторов соответственно. В последнем списке — 12 руководителей.
27 января Фонд развития гражданского общества представил первый выпуск Рейтинга эффективности губернаторов, сообщает газета «Известия».
Этот рейтинг станет одним из главных факторов для оценки деятельности губернаторов администрацией президента.
Всех руководителей регионов разделили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего». В список лидеров вошли 23 человека, во вторую и третью группы — 20 и 26 губернаторов соответственно. В последнем списке — 12 руководителей.
Лидером является глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин с 95 баллами. Следующий за ним идет руководитель Калужской области Анатолий Артамонов с 93 баллами.
Лидирующую позицию Кобылкин занял во многом благодаря прогрессу в реализации проекта «Северный широтный ход», формирование инфраструктуры проекта «Ямал СПГ», а также высокие оценки перспектив международного морского порта Сабетта.
Столичный мэр Сергей Собянин занял шестую строчку с оценкой в 88 баллов. Высокий показатель продемонстрировал и глава Чечни Рамзан Кадыров, он занял 8 место с 85 баллами.
Замыкают десятку рейтинга губернаторы Магаданской и Тюменской областей, у обоих губернаторов по 84 балла.
Высокую эффективность, но уже в двадцатке лучших показали руководители Хабаровского края, Республики Коми и Краснодарского края. Московская, Владимирская и Нижегородская области делят между собой 13-ю, 14-ю и 15-ю строчки — главы этих регионов получили по 81 баллу, отмечает издание.
К работе над рейтингом были привлечены Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга. Глав регионов распределили по четырем группам - «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».
