http://investcafe.ru: «Отрейтинговали»: «кремлевский» ФоРГО расставил губернаторов по местам
Губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина, главу Калужской области Анатолия Артамонова и президента Татарстана Рустама Минниханова признали наиболее эффективными главами российских регионов.
Как пишут Известия, таковы результаты первого выпуска рейтинга эффективности губернаторов, представленного близким к Кремлю Фондом развития гражданского общества.
Первое место Кобылкина во многом объясняется высокими экономическими показателями региона. Кроме того, прорыву главы ЯНАО способствовали прогресс в реализации проекта «Северный широтный ход», формирование инфраструктуры проекта Ямал СПГ, а также высокие оценки перспектив международного морского порта Сабетта, важность которого отмечал президент России.
Мэр Москвы Сергей Собянин занял шестую строчку с оценкой 88 баллов. Стоит отметить, что базовый рейтинг рассчитывался по результатам социологического опроса, проведенного ФОМ среди 59 тыс. россиян: респондентов просили дать оценку положению дел в регионе и деятельности конкретного губернатора. Этот показатель мог принести главам регионов до 75 баллов из 100 возможных.
Самые низкие показатели получили 12 руководителей регионов. Открывает список с 70-го места глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров — 50 баллов. За ним, на 71-м месте с 49 баллами, идет губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, которого недавно ограбили на собственной вилле во Франции.
Пятерку аутсайдеров, завершающих рейтинг, открывает глава Ярославской области Сергей Ястребов. За ним идут главы Тверской области Андрей Шевелев Карелии — Александр Худилайнен, Удмуртии — Александр Волков. Замыкает рейтинг губернатор Курганской области Олег Богомолов.
Между тем, как передает ИТАР-ТАСС, ряд губернаторов российских регионов довольно скептически восприняли опубликованный рейтинг эффективности из работы. С оценками экспертов согласны не все главы регионов, и по общему мнению все-таки главный критерий —доверие избирателей.
«Подобные рейтинги весьма и весьма субьективные. Мое предложение — оценивать деятельность губернаторов по состоянию ВВП на душу населения по региону. ВВП выше среднероссийской — хорошо, ниже — плохо. И при этом учитывать еще и доходы населения, без учета дохода олигархов, в том же ключе. Там где губернаторы обеспечивают рост этих показателей — почет им и уважение, а где нет гнать в шею», — предлагает Александр Борисов.
«Все эти рейтинги не просто субъективны, а они не учитывают само отношение людей. К примеру, у нас в Петербурге до сих пор многие ставят в вину Смольному, что нет публичности, а по мне так хорошо, что вместо саморекламы Смольный тратит деньги на сады, школы, больницы, дороги и прочее», — комментирует Marie Ivanova.
«Печеный (Магаданская) — на 9-10, а Кожемяко (Амурская) — 24??? Магаданская УМИРАЕТ, на трассе уже не осталось поселков — все стоят заброшенные, покинутые. Работа идет только на куполах. Магадан еще шевелится, завезли гастарбайтеров, которым платят "подъемные", а для местных работы нет, заметьте — за те же деньги местные готовы работать, без "подъемных"! Статистика занимается приписками, например, цена на св. помидоры стоИт 120р, в то время как по такой цене они были только привозные морем в августе! а реально после августа — 560р. И так во всем. Кожемяко же "вытащил" область из страшного наводнения и народ за него —горой! Это к вопросу об объективности рейтингов. И об эффективности губеров. Особенно порадовала дотационная Чечня — небоскребы, ухоженность... Откуда деньги, Зин?» — пишет Люлек Gjplyzrjdf.
