|
| 26 марта, 2021 | | | Читать на сайте издания |
"Обладая устойчивой электоральной поддержкой, Глеб Никитин упрочивает и позиции Единой России", – эксперты ФоРГО.
Как сообщают организаторы, 23 марта в пресс-центре ТАСС прошел круглый стол, организованный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) и Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). Тема дискуссии: «Выборы в Государственную Думу – 2021: сценарии и прогнозы».
В мероприятии приняли участие: Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика», Глеб Кузнецов, руководитель Экспертного совета ЭИСИ, Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР), Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры.
Эксперты обсудили задачи и проблемы, которые необходимо решить участникам избирательной кампании, возможные сюжеты выборов и их потенциальные результаты.
В представлении социологов (В. Потуремский), за полгода до выборов российский электоральный ландшафт выглядит следующим образом: декларируемая явка составляет 55%, при этом лишь 12% респондентов заявляют, что не пойдут на выборы. Электоральные позиции парламентских партий сформированы так: Единая Россия – 33%, КПРФ – 16%, ЛДПР – 9%, Справедливая Россия – За правду – 8%. Неплохие стартовые позиции у Яблока и у РППСС – по 4%. Все остальные участники выборов пока имеют не более 1% электоральной поддержки.
Говоря о конкуренции как главном факторе демократических выборов, Глава ФоРГО К. Костин увидел прямую аналогию между спортом и выборами и предложил распределить политические партии РФ по трем лигам. К Высшей лиге были отнесены парламентские политические партии. При этом вновь образованная агломерация СР, «За Правду» и «Партия пенсионеров» была также включена в состав к Высшей лиги.
Первая лига сформировалась из числа партий, получивших представительство в органах законодательной власти субъектов РФ и «думскую лицензию». («Коммунистическая партия КОММУНИСТЫ РОССИИ», «Российская экологическая партия «Зеленые», «ПАРТИЯ РОСТА», «РОДИНА», КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, «Гражданская Платформа»).
Между Высшей и Первой лигой эксперты выделили Буферную зону, в которую вошли «Новые люди», «Яблоко», «Зеленая альтернатива» и «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость». По мнению экспертов ФоРГО партии, «буферной зоны», имеют шансы получить на выборах в ГД-21 более 3%.
Вторую лигу составили партии, получившие представительство только лишь на муниципальном уровне.
Рассуждая о возможных сценариях выборов, эксперты согласились с тем, что в их основе лежат три интриги:
– Результаты Единой России;
– Обладатель второго места;
– Пятый участник парламентской четверки
По первому вопросу были высказаны противоположные прогнозы: от сценария утраты ЕР всех позиций (М. Виноградов – «Ускользающее большинство»), до получения ЕР конституционного большинства (А. Чеснаков и М. Виноградов).
По второму вопросу эксперты считают, что однозначного лидера, пока нет. КПРФ раздирают внутренние противоречия, и она может уступить (Г. Кузнецов, А. Чеснаков), зато возник шанс у нового альянса «СР-За правду» (Ф. Алиев).
Высказывая прогнозы по третьему вопросу политологи согласились с тем, что у некоторых партий «буферной зоны» есть неплохой потенциал, но говорить об однозначном лидере здесь тоже пока рано.
Соглашаясь с высказанными оценками и прогнозами, руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семенов замечает, что общая ситуация по стране не всегда коррелируется с тем или иным субъектом. Если говорить о Нижегородской области, то для нее характеры более устойчивые позиции Единой России. Это обусловлено тем, что региональным лидером партии является губернатор Глеб Никитин. Обладая устойчивой электоральной поддержкой, Никитин конвертирует этот личный капитал в электоральный капитал партии, упрочивая ее позиции, полагает эксперт. Вместе с тем так называемые партии «Буферной зоны», ярко дебютировавшие в других регионах, в Нижегородской области в 2020 году себя проявили слабо, поэтому и в этом году вряд ли стоит ждать от них серьезных действий, заключает Евгений Семенов.
