Эффективность губернаторов оценили
Новый рейтинг эффективности губернаторов был представлен Фондом развития гражданского общества. Возможно, этот рейтинг будет использоваться администрацией президента для принятия кадровых решений. В число лидеров рейтинга вошли глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и глава Татарии Рустам Минниханов. Среди аутсайдеров - глава Карелии Александр Худилайнен, глава Удмуртии Александр Волков и губернатор Курганской области Олег Богомолов.
Фонд развития гражданского общества Константина Костина представил рейтинг эффективности губернаторов. Как заявляют в фонде, на основе этого рейтинга деятельность глав российских регионов будет оцениваться администрацией президента.
В основу оценки деятельности губернаторов было положено шесть показателей. Самым значимым среди них стало то, как оценивает результаты работы губернатора население. Данная оценка выяснялась в ходе исследования «Георейтинг» фонда «Общественное мнение», которое проводилось в ноябре 2013г. По этому показателю глава региона мог получить до 75 баллов из 100. Каждый из оставшихся пяти показателей мог дать главе региона еще 5 баллов. Среди них были следующие критерии: данные о соотношении денежных доходов и расходов населения в регионе; место в рейтинге социального самочувствия регионов; информация о том, способствуют ли власти региона развитию на своей территории бизнеса; соотношение позитивной и негативной информации в СМИ о деятельности губернатора; экспертная оценка работы губернатора.
В результате лидерами рейтинга стали губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и глава Татарстана Рустам Минниханов. В первой десятке также глава Кузбасса Аман Тулеев, губернатор Белгородской области Евгений Савченко, мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Чукотки Роман Копин, глава Чечни Рамзан Кадыров, губернатор Магаданской области Владимир Печеный и губернатор Тюменской области Владимир Якушев.
Три последних места в рейтинге заняли глава Карелии Александр Худилайнен, глава Удмуртии Александр Волков и губернатор Курганской области Олег Богомолов.
Напомним, что задачу составления рейтинга эффективности глав российских регионов перед экспертами поставил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Тогда же в СМИ появилась информация о том, что о необходимости появления такого рейтинга в Кремле задумались после того, как губернаторы стали жаловаться на то, что недобросовестные составители многочисленных «губернаторских» рейтингов вымогают у них деньги за высокое место в списках.
На данный момент пока неясно, останется ли неизменной методология составления данного рейтинга. Это обстоятельство связано с тем, что уже сейчас эксперты начинают спорить о том, правильно ли распределены баллы между критериями эффективности. Так, некоторые наблюдатели говорят о том, что первый показатель (оценка деятельности главы региона населением) во многом зависит от пятого (позитивная информация в СМИ). В этой связи весьма показательными оказались результаты опроса, который проводился на нашем сайте. На вопрос «Что больше влияет на формирование имиджа власти?» большая часть читателей «Клуба Регионов» (67%) выбрала вариант «публикации в СМИ». И лишь 33% читателей, принявших участие в опросе, считают, что для формирования положительного имиджа власти важнее результаты работы губернатора.
