СМИ об исследованиях

  |  27 января, 2014   |   Читать на сайте издания

Представлен «кремлевский» рейтинг эффективности губернаторов

Рейтинг составлен группой экспертов из Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), фонда «Общественное мнение», Национальной службы мониторинга и Федеральной службы государственной статистики. При составлении рейтинга учитывались экономическое положение региона, оценка деятельности главы субъекта местными и федеральными СМИ, соотношение доходов и расходов населения. За каждый показатель начислялись баллы, максимум для губернаторов — сто баллов.
 
Всех руководителей регионов разделили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего». В список лидеров вошли 23 человека, во вторую и третью группы — 20 и 26 губернаторов соответственно. В последнем списке — 12 руководителей. В рейтинге не представлены главы регионов, ушедшие в отставку незадолго до его публикации.
 
Тройку самых эффективных губернаторов возглавил глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, получивший 95 баллов. Следом за ним идет губернатор Калужской области Анатолий Артамонов с 93 баллами. На третьем месте оказался президент Татарстана Рустам Минниханов.
 
В список лидеров также вошли глава Москвы Сергей Собянин (6-е место) и глава Чечни Рамзан Кадыров (8-е место). Вместе с ними в списке представлен губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, который разделил 17-18 место с главой Воронежской области Алексеем Гордеевым — у обоих руководителей по 79 баллов.
 
Группу губернаторов с самым низким рейтингом открывает глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров, после него в списке стоит губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, а затем — глава Пермского края Виктор Басаргин. Замыкают рейтинг губернатор Курганской области Олег Богомолов, который идет на 81-м месте.
 
Составленный рейтинг, утверждает издание, можно считать «кремлевским». По данным анонимного источника газеты в администрации президента, в его составлении участвовали бывшие сотрудники кремлевского управления внутренней политики. Собеседник отметил, что администрация намерена использовать данные рейтинга в своей работе.
 
 
Леонид Давыдов, председатель правления фонда развития общественных связей «Петербургская политика», член экспертной группы, ответственной за составление рейтинга глав регионов ФоРГО:
 
В «Петербургской политике» мы также регулярно составляем рейтинги губернаторов — новый рейтинг ФоРГО принципиально отличается от них тем, что экспертные оценки при его составлении играют подчиненную роль, а главную — социология в различных видах: «ГеоРейтинг» фонда «Общественное мнение», социология, которая присутствует в «Рейтинге социального самочувствия регионов России» ФоРГО, а также обширный массив данных, используемый при составлении рейтингов «Национальной службой мониторинга».
 
Давно известное в узких кругах исследование, называемое «ГеоРейтинг» — замер отношения населения к губернаторам — послужило основой нового рейтинга ФоРГО. Потому что, безусловно, главная оценка — это оценка, которую дает население: доверяют ли люди губернатору, комфортно ли им жить в своем регионе, и так далее. Человеку, чтобы ответить на эти вопросы, не нужно быть экспертом-политологом или знатоком экономики. Ему достаточно лишь показать уровень удовлетворенности теми или иными услугами, которые государство должно ему предоставлять.