Губернатор ЯНАО обогнал мэра Москвы в рейтинге эффективности
Фонд развития гражданского общества составил первый выпуск «Рейтинга эффективности губернаторов». В рейтинге выделено несколько групп эффективности губернаторов. Первое место возглавил губернатор Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин. Мэр Москвы Сергей Собянин занял лишь шестое место…
Всего до конца будет выпущено 10 выпусков рейтинга. Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин в интервью НСН рассказал по каким критериям производилась оценка деятельности глав регионов:
«Это интегральный продукт, при составлении которого учитывался «Георейтинг» ФОМа, характеристики экономического положения регионов на основе материалов Госстатистики, оценка работы губернаторов со стороны бизнеса и СМИ, и исследования социального самочувствия регионов. Мы учитывали максимальное количество факторов, которые имеют отношение к оценке руководителя регионов, — рассказал НСН Костин. – Рейтинг составлен на основе 6 тематических модулей. Первый и базовый – социологический — дает 75 баллов из 100 возможных. Он основан на исследовании Фонда «Общественное мнение», где опрошено почти 60 тысяч человек. В него входят ответы населения на вопросы, связанные с работой глав регионов, положением дел в конкретном регионе. Остальные 5 модулей дают максимум по 5 баллов каждый. Второй модуль основан на данных доходов и расходов населения. Третий модуль показывает исследования социального самочувствия регионов России, четвертый модуль отражает помощь властей развитию бизнеса. Пятый модуль показывает соотношение позитивной и негативной информации в СМИ, шестой основан на экспертной оценке эффективности работы губернаторов».
«Критерии оценки будут дорабатываться и корректироваться. Возможно, будут добавлены такие показатели, как инвестиционная привлекательность региона, расширится круг экспертов, — говорит эксперт НСН. — Также, например, сейчас минфин проводит исследование «закредитованности» (задолженности) регионов, эти данные тоже имеют большое отношение к эффективности. Если они будут достаточно часто обновляться, мы их тоже попытаемся учесть. Также есть у нас богатые ресурсами регионы, а есть и дотационные, это тоже надо в будущем, вероятно, учесть. Но есть такие губернаторы регионов, которые своим стратегическим подходом лидера, работая головой, компенсируют недостатки ресурсов в своем субъекте и стараются обеспечить достойную жизнь для населения».
«В итоге выделено несколько групп эффективности губернаторов. В первую вошли главы субъектов с очень высоким рейтингом. В десятке лидеров – Дмитрий Кобылкин (ЯНАО, первое место), Анатолий Артамонов (Калужская область), Рустам Минниханов (Татарстан), Аман Тулеев (Кемеровская область), Евгений Савченко (Белгородская область), Сергей Собянин (Москва), Роман Копин (Чукотский АО), Рамзан Кадыров (Чеченская республика), Владимир Печеный (Магаданская область), Владимир Якушев (Тюменская область). Затем идет группа губернаторов с высоким рейтингом. Третья группа – это средний рейтинг. В завершении идет четвертая группа с показателями ниже среднего. Самые худшие показатели у Олега Богомолова (Курганская область), он на последнем месте, также в аутсайдерах Александр Волков (Удмуртская область), Александр Худилайнен (Карелия), Андрей Шевелев (Тверская область), Сергей Ястребов (Ярославская область)», — рассказал НСН Константин Костин.
«Многие губернаторы вместо реальных дел начинают пользоваться услугами своих пиар-отделов, но в данном случае и это не поможет. Я рассчитываю, что та информация, которая была использована при составлении рейтинга, поможет губернаторам понять проблемные места в их работе. Рейтинг помогает им понять имеющиеся недостатки, по крайней мере, важные проблемы указываются населением. И соответственно, это позволит главам субъектов каким-то образом скорректировать свою работу. Взгляд со стороны в этом смысле всегда полезен», — резюмировал председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
