|
| 16 сентября, 2020 | | | Читать на сайте издания |
Конечно, выборы – это не чемпионат, но сходство со спортивными состязаниями все-таки есть. Поэтому вполне объяснимо, что политологи, оценивая итоги избирательных кампаний, используют спортивные термины. Вот и эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), подводя итоги прошедшей избирательной кампании, в своих выступлениях употребляли не только политологическую и социологическую терминологию, но и спортивную.
Кстати сказать, на круглом столе «Единый день голосования – 2020: итоги, тенденции, основные выводы», состоявшемся в московском офисе Фонда, выступавшие упоминали Крым и Севастополь.
Крым упоминался как фактор влияния на прошлые избирательные кампании не только федерального, но даже регионального уровня. Этот фактор эксперты зафиксировали еще в 2014 году после возвращения полуострова в состав России и назвали его «крымским консенсусом». В течение последних лет «крымский консенсус» уже не имеет электорального эффекта, а на результаты выборов влияет уровень социального самочувствия и, следовательно, практические достижения региональной власти.
Судя по всему, с практическими достижениями в Севастополе у временно исполнявшего обязанности губернатора Михаила Развожаева дела обстоят нормально, потому что его поддержали более 80% избирателей, принявших участие в выборах.
Кстати сказать, такой высокий электоральный рейтинг (более 80%) на губернаторских выборах зафиксирован еще только в пяти из 18-ти субъектов федерации, где прошли выборы глав регионов.
Но у Михаила Развожаева самый высокий рейтинг электоральной поддержки (85,72%) среди всех победителей губернаторских выборов, поэтому эксперты ФоРГО включили Севастополь в группу «электоральных чемпионов».
В этой группе, по результатам Единого дня голосования-2020, находятся еще два региона: Республика Татарстан с самой высокой явкой (78,78%) и Еврейская автономная область, где отмечен самый высокий рост явки по сравнению с предыдущими губернаторскими выборами (+41%).
Следует отметить, что во всех 18-ти регионах, где состоялись выборы глав исполнительной власти, победили действующие губернаторы или, как в Севастополе, временно исполняющие обязанности. По словам главы ФоРГО Константина Костина, основным фактором победы служат практическая работа кандидатов и их практические достижения, так как в последние годы политологи отмечают тенденцию прагматизации электората.
Политолог Виктор Потуремский перечислил приоритетные факторы, влияющие сегодня на оценку избирателями деятельности губернаторов. В условиях распространения коронавирусной инфекции первое место в этом списке занимает сфера здравоохранения, далее располагаются – уровень доходов жителей региона, рост или снижение количества рабочих мест, сфера ЖКХ и образования, а также ситуация с социальной защитой населения.
В связи с первенством медицинского фактора в этом списке руководитель крымского филиала ФоРГО Наталья Киселева напоминает, что во время изоляционного периода эксперты составляли рейтинги регионов по эффективности мер противодействия распространению коронавирусной инфекции. В этом рейтинге Севастополь занял первое место среди субъектов Южного федерального округа.
А на днях был опубликован рейтинг регионов по уровню увеличения расходов на здравоохранение за 7 месяцев текущего года. В этом рейтинге Севастополь занял второе место среди всех российских регионов.
А вот Крым, к сожалению, оказался единственным регионом, где расходы на здравоохранение не выросли, а снизились.
Наталья Киселева отмечает еще два успеха наших соседей на прошедших выборах. Кроме первого места по результатам голосования за победившего губернатора, Севастополь занял второе место по разнице электорального рейтинга победителя выборов по сравнению с предыдущими выборами и третье место по росту электоральной активности также по сравнению с предыдущими выборами.
Эксперты назвали Севастополь одним из лидеров «электорального чемпионата»
Эксперты назвали Севастополь одним из лидеров «электорального чемпионата»
