|
| 15 сентября, 2020 | | | Читать на сайте издания |
В.: Подводим мы с вами итоги единого дня голосования. Очень примечательно, глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что нынешняя избирательная кампания стал лучшей с 2016 года, ну то есть с того момента, как она заняла пост главы ЦИК. Феноменальный, как многим показалось, успех у «Единой России». Согласно предварительным итогам, уже в первом туре все кандидаты от партии, выдвинутый на губернаторские посты, одерживают победу с огромным отрывом. По мнению экспертов, значительную роль тут сыграла и государственная поддержка, в общем деньги, да, россиян во время пандемии. Также инициативы единоросов в социальной сфере. При этом на всех уровнях конкуренция была, была высокой, много было новых партий. На выборах в региональные Законодательные собрания кандидатов зарегистрировались сразу от 20 партий. Победу, вот что интересно, несистемная оппозиция тоже говорит, мы победим, мы победили, но не свою, а так называемой системой «умного голосования». Но вот только представители оппозиционных и думских партий и не думский партий, «Яблоко» не очень довольно и радостью эту не очень сильно разделяют. Хотя во всех западных СМИ написано не то что кампания прошла хорошо, протестов нет, а то, что победила система умного голосования. Что это на самом деле, что пишут, давайте посмотрим.
ЦИТАТА, #GME: В третьем по величине городе России Новосибирске, а также в Томске, где был отравлен Алексей Навальный, главы офисов Навального получили места в горсоветах. Мы знаем, что Алексей Навальный призывал использовать систему умного голосования – эта система позволяет избирателям сильного оппозиционного кандидата, чтобы выбить кандидата из «Единой России» из гонки. И теперь сторонники Навального говорят, что эта система работает.
ЦИТАТА, GOLOS-AMERIKI.RU: Стратегия «умного голосования» помогла пошатнуть позиции «Единой России» в таких городах, как Новосибирск и Томск. В Тамбове стратегия проявилась в полной мере. «Единая Россия», ранее доминировавшая в местном парламенте, получила всего одно из 18 мест.
ЦИТААТ, DW.COM: Простой инструмент, который предложил и продвигал Алексей Навальный, работает даже в условиях многодневного голосования, и несмотря на то, что сам Навальный после отравления находится на лечении в Германии. Структуры, созданные оппозиционером, доказали, что действуют и без него. Представляется, что это один из главных выводов прошедшей кампании. Сугубо технологичное решение, придуманное для успех оппонентов провластных кандидатов, эффективно и без лидера.
В.: Интересная позиция. Вот, что на самом деле произошло – послушаем господина Матвейчева.
ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ, ЦИТАТА GAZETA.RU: Конечно, можно говорить о провале «умного голосования». По данным самих организаторов этого процесса, 1100-1200 человек было зарегистрировано на УГ и поддержано. Предполагалось, что в таких городах, где был Навальный, типа Томска и Новосибирска, чуть ли не по 50 человек пройдет, поддержанных умным голосованием, либо по 25% наберет. В итоге получилось, что в том же Томске, Новосибирске – два-четыре человека прошло. Смысл в том, что это не те результаты, на которые рассчитывали.
В.: Нам предсказывали, что после этих выборов у нас будет десять Хабаровсков, что «Единая Россия» провалится, все кандидаты оппозиционного от «умного голосования» пройдут.
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Она и провалилась, она и провалилась
В.: На самом деле, что?
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): На самом деле, если говорить о результатах, да, если говорить о статус-кво текущем политических настроений наших граждан, то конечно же «Единая Россия» получила большинство во всех Законодательных собраниях, оно уж сформировано, фракции сформированы, хотя итоги еще будут подводиться. Да, это безусловно для «Единой России» очень хороший результат, фундамент, плацдарм перед выборами в Государственную Думу. Соответственно, если говорить о выборах губернаторских, ну все кандидаты, поддержанные партией, победили в первом туре. Хотя там своим причины успеха. Если мы говорим про «Единую Россию», это в первую очередь то, что партия активно вела себя во время пандемии, вы это сказали в подводке, и, соответственно, то, что «Единая Россия», конечно же, самая...имеет самую развитую политическую инфраструктуру. Ее кандидаты присутствуют во всех органах власти, во всех населенных пунктах есть отделения, есть актив, который активно работает и взаимодействует с гражданами. Если говорить о...про кандидатов в губернаторы, ну здесь все очевидно: главным фактором роста поддержки, роста рейтинга является реальная работа. То, что губернаторы сделали. Если речь идет о тех, кто на второй срок переизбирается, в зачет идут предыдущие пять лет, а исполняющих обязанности – это то, что они сделали с момента назначения указом президента и до дня голосования. А это в первую очередь, на что обращают избиратели. Ни на «умное голосование», ни на какие-то общеполитические...
В.: А чего тогда оппозиция так радуется, что вот, все наши прошли, хотя смотрим – не прошли
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Нет, здесь очень хорошо процитирую оппозиционного коллегу, который, там,...но тем не менее, поскольку он честный исследователь, он очень хорошо сказал про «умное голосование», это Александр Кынев, вот он сказал прекрасную фразу одному из СМИ, как раз комментируя «умное голосование», он говорит, я вас призываю быть более аналитичными и более здраво оценивать ситуацию, это позволит избежать вот ошибок в будущем, да. Потому что в целом по стране понять эффект «умного голосования» невозможно в принципе, поскольку есть муниципалитеты, где «умное голосование» поддерживало разные оппозиционные партии, а «Единая Россия» там забрала 100% мест, да. Ну, например, Владимир, где губернатор не от «Единой России», да, а...и он говорит, конечно, можно сказать вот так, да, что мы призвали какой-то фильм, чтобы он получил «Оскар», и он «Оскар» получил. Но на само деле за «Оскар»-то голосуют академики, да. Поэтому вот надо быть спокойнее и более здравыми в оценках. Где сработало «умное голосование», так, на самом деле? Вот то, о чем Олег и написал в своей колонке, да. Оно сработало там, где сторонники Навального были активны и так, без «умного голосования».
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Да!
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Где у них есть кандидаты, где эти кандидаты не первый раз идут на выборы
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Это правильно
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): ...где они уже имеют соответствующий опыт, там они и получили...
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Да, да, да
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): ...по два, так сказать, кандидата, которые победили
В.: Мандата
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Два мандата в Гордумах! Речь не идет даже о Законодательных собраниях субъетов, Гордумы!
В.: То есть не триумф
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Это вообще не триумф. Это просто по сути фиксация настроений
В.: Нормально. Ну как бы есть результаты, да. Андрей Исаев с нами на прямой связи, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе. Андрей Константинович, вот господин Костин говорит о феноменальном результате «Единой России», о победе, а господин Надеждин утверждает, что «Единая Россия» провалилась. Вы как считаете?
АНДРЕЙ ИСАЕВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В ГД РФ): Я считаю, что «Единая Россия» одержала победу. Трудную, сложную победу, потому что пандемия, она, разумеется, ударила по всем секторам экономики, по людям, и раздражение в обществе накапливалось. А раздражение в обществе, оно, разумеется, всегда связывается с партией большинства, партией, которую представляет власть. Тем не менее, мы одержали победу на выборах во всех Законодательных собраниях. Как уже было сказано, избраны поддержанные нами губернаторы. В абсолютном, подавляющем большинстве муниципалитетов победила «Единая Россия».
В.: А где же вы провалились тогда, я не могу понять?
АНДРЕЙ ИСАЕВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В ГД РФ): У нас есть ослабление в некоторых муниципалитетах, наших позиций, но считаем, это нормальный демократический процесс, где-то, где мы сработали хуже, мы получили меньше голосов. Но в большинстве, еще раз повт..подчеркну, и в муниципалитетах, во всех Законодательных собраниях и все губернаторы избраны от «Единой России».
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Более 70% мандатов
АНДРЕЙ ИСАЕВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В ГД РФ): Я связ...Совершенно справедливо, более 70% мандатов получила «Единая Россия». Но я, кстати, в связи с эти еще хотел обратить внимание: «Единая Россия» была единственной партией, которая практически на все вакантные мандаты выдвинула кандидатов. 98% вакансий – были выдвинуты кандидаты от «Единой России». Следующая за нами политическая партия выдвигала кандидатов на 18% мандатов. Ну очевидно, что партия, которая претендует только на 18% мандатов, она всегда будет в меньшинстве.
В.: Скажите, пожалуйста, минутка у нас буквально остается, «умное голосование» так называемое, оно повлияло на ваши результаты или нет? Где-нибудь?
АНДРЕЙ ИСАЕВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В ГД РФ): Во-первых, мне кажется, называть это «умным голосованием» – это эрозия русского языка, потому что умное предполагает раздумье. Вот ты подумал, принял решение и проголосовал. В данном случае это голосование по команде. Ты можешь...тебе может не нравиться человек, тебе может не нравиться его программа, поступила команда от начальника революционной партии – ты обязан за него проголосовать
В.: Да
АНДРЕЙ ИСАЕВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В ГД РФ): Поэтому это командное голосование. Оно не сыграло никакой роли. Мы видим, что из более тысячи кандидатов списка «умного голосования» прошло несколько человек. Мы не видим в этом никаких проблем. И мы на кандидатов, которых приписывали к «умному голосованию», смотрели, как на обычных оппонентов, вели с ними дискуссию и считаем, что эта дискуссия была плодотворной.
В.: Спасибо вам огромное! Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме был с нами на прямой связи. Насколько я понял, даже ваши кандидаты по «умному голосованию» так называемому прошли, хотя вы...
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Отказывались от «умного голосования»
ГОСТЬ СТУДИИ: Они отказывались
В.: То есть навальнисты записали победу вашего кандидата
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Я бы сказал, кандидатов – там более...
В.: Так получается, правильно?
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Мы, например, в Тамбове взяли большинство, о чем говорит Исаев
В.: Так
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Мы взяли большинство, больше, чем все-все партии, вместе взятые, у нас большее количество мандатов
В.: Навальный вам помог
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Я узнал об этом после голосования, кстати говоря, что он там где-то наших....
В.: Подождите, его помощь...
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Нет-нет, послушайте...
В.: ...отразилась на результате или нет?
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Отразилась, да. Мы бы взяли больше, мы бы взяли больше. Понимаете, если бы нас поддержало еще ЛГБТ сообщество, то мы бы вообще, наверное, не зашли в эту Думу. Поэтому, знаете, я считаю, что это голосование...пускай он с этим голосованием...Правильно Исаев говорит, ничего умного в этом нет. Это голосование лишь бы только против, вот лишь бы против – вот это да. Это работает.
В.: Ну вот Рыбаков, я с ним общался накануне, глава «Яблока», он сказал, что, слушайте, наших кандидатов поддерживало вот это вот «умное голосование», но мы такую кампанию вели! Они так, извините, мы не хотим вашего «умного голосования», мы сами.
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Там Бойко, Бойко где-то зашел, там, в Новосибирске. Так он шел там я не знаю, сколько раз, в эти всякие собрания, везде...
ГОСТЬ СТУДИИ: Алексей Навальный придумал...
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Он просто сам по себе туда прошел и никакое «умное голосование» там даже в оппозиции не влияло.
В.: Понятно
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Абсолютно точно. А уж на нас! Да не приведи господь к этому «умному голосованию»
В.: Пожалуйста. Что вы такой грустный, четырежды депутат
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Я грустный совершенно. Я не грустный...
В.: В каком районе вы не депутат еще, легче так спросить?
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Буквально вчера в Дмитровском избрался
В.: Давайте, 40 секунд буквально
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): 40 секунд – это маловато. Я первое, что хочу сказать: во-первых, «Единая Россия» свои результаты резко ухудшила, это легко проверить. Пять лет назад в этих же регионах были выборы. «Единая Россия» в 9 из 11 регионов...
ГОСТЬ СТУДИИ: Это за какое время?
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Не перебивайте, пожалуйста! В 9 из 11 регионов она получила сильно меньше голосов, в 9 из 11 по партийным спискам на региональных выборах, чем вот...
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): А сколько депутатских мест?
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Это другой вопрос
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): А, это другой вопрос!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Ну не перебивай, пожалуйста
В.: Другое, другое
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Второе...второе...
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА):...укладывается в матрицу...
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Костин, помолчи, пожалуйста, не выжимай время, слушай правду
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Ой, ой, ой!
В.: Ну дайте договорить, дайте договорить
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Следующий вопрос...следующий вопрос, какой ценой была достигнута эта как бы победа. Докладываю
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): Ценой системной работы!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Ценой того, что теперь страна голосует три дня
В.: Из-за пандемии
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Пятницу, субботу и воскресенье
В.: Из-за пандемии
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Возможности для эффективного независимого наблюдения резко уменьшились
ГОСТЬ СТУДИИ: Почему это?
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Потому что в воскресенье...
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): В два раза было больше наблюдателей!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Послушайте меня, не перебивайте! Я вас не перебивал
В.: У вас есть...
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Я никого не перебивал
В.: ...данные о фальсификациях?
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Я никого не перебивал. Раньше голосование шло в восресенье
В.: Так
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Наблюдателей на участке было достаточно ставить два. Один сидит на участке, а второй к надомным ходит с урной. А теперь, когда оно идет три дня, вам нужно наблюдателей в пятницу и субботу огромное количество
В.: Обеспечьте, обеспечьте
ГОСТЬ СТУДИИ: Партии имеют госфинансирование приличное!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Дальше, дальше. Слушайте меня внимательно, дальше, дальше...
В.: Вы от «Справедливой России», у вас денег-то!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Явка на этих выборах следующим образом распределяется: в большинстве регионов подавляющее большинство...
В.: 10 секунд
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): ...избирателей, больше половины, в большинстве, в Подмосковье три четверти пришли не в воскресенье, когда было наблюдение, а в пятницу и в субботу.
В.: И что? Так это ваши проблемы!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Результаты этого голосования – это Пирова победа как бы
В.: Пирова победа, понятно. Так вы сказали, провал. Пиров провал или Пирова победа?
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Еще один момент! «Единая Россия»...
В.: Очень коротко!
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): «Единая Россия» в большинстве случаев эти мандаты получала по округам, где она действительно выставляет лидеров общесвенного мнения, врачей и учителей, за которых...
В.: Хорошо. Прекрасно. Ну и прекрасно, что выставляет, это их право. И еще по явке очень много претензий, потому что вот, говорят, на конституцию столько пришло, посмотрите, а на муниципальные выборы столько-то. Так надо же, это манипуляция чистой воды! Надо сравнивать явку на муниципальные выборы и на муниципальные выборы. И если мы сравниваем, то явка в среднем конечно же больше. Пожалуйста.
БОРИС НАДЕЖДИН (ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА «ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»): Вы перепутали! Это явка не региональных выборах! Это не муниципальные выборы, а региональные!
В.: Секунду! Секунду!
ГОСТЬ СТУДИИ: Системная работа в округах дала возможность «Единой России» провести практически всех своих одномандатников. И в рязанской Областной думе мы впервые получили конституционное большинство. Мы взяли...
В.: Провалились!
ГОСТЬ СТУДИИ: Мы 29 мандатов из 40 взяли. Боря, такого результата у нас не было!
В.: Понятно, пожалуйста.
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Смотрите, первое, основное...
В.: Пять секунду буквально, да
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Конечно, это уникальное было голосование, само по себе, три дня. Это был очень важный момент. Что я хотел бы отметить. Первое: на самом деле, новые партии и партии региональные консервированные
В.: «Новые люди» вошли, «За правду» вошли...
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Три из четырех
В.: Танчики не вошли
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Танчики не вошли, соответственно, не прошли по Воронежу. Вот, смотрите, первое – пенсионеры, партия пенсионеров, которые всегда...
В.: Зеленые зашли!
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Партия пенсионеров, которая в зачаточном состоянии всегда находилась, он выстрелила. Естественно, при отсутствии поддержки. Второе: партии, которые, соответственно, новые шли, им необходимо было по одному мандату, они взяли больше одного мандата некоторые. То есть на само деле запрос...
В.: «Умное голосование» отразилось или нет?
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): «Умное голосование» сыграет только в небольшой явке на муниципальных уровнях, когда, соответственно, у вас небольшое количество людей приходит. На федеральном, на региональном уровне, он пока что неэффективно работает, потому что явка большая
В.: Понятно
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Вы не сможете много мобилизовать
В.: Пожалуйста
ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ (ПОЛИТОЛОГ, ПРОФЕССОР ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ (ВШЭ)):Вот в Тамбове, подтвердит Журавлев, где победившая «Родина», про какое-то «умное голосование» никто вообще не слышал слыхом
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Правильно, это правда
ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ (ПОЛИТОЛОГ, ПРОФЕССОР ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ (ВШЭ)): Вот. А вообще, это просто машинка по зарабатыванию денег. Люди взяли, создали этот сайт и сказали, кто хочет, чтобы «умное голосование» вас поддержали, платите бабки. И некоторые коммунисты, и прочие просто понесли туда деньги
В.: Сразу коммунисты виноваты!
ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ (ПОЛИТОЛОГ, ПРОФЕССОР ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ (ВШЭ)): Коммунисты с ними точно сотрудничали и заносили туда, чтобы их туда побольше навключали. А в итоге толку никакого не получили
В.: Ох, судебные иски сейчас полетят
ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ (ПОЛИТОЛОГ, ПРОФЕССОР ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ (ВШЭ)): Просто в очередной раз навальновцы обули лохов, вот и все
В.: Обули лохов
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Ну вот они в Москве прошли на этом «умному голосовании» в муниципалку, и где они есть? Ау, депутаты, вы чего сделали там?
В.: То есть вы не благодарны «умному голосованию» за своих депутатов
ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ (ПРЕЗИДЕНТ ЦЕНТРА СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ): Они реально вам помогли!
АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ (ДЕПУТАТ ГД РФ, ЧЛЕН КОМИТЕТА ГД РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ): Никогда
В.: Понятно. Ну в общем, действительно, феноменальные выборы. Впереди очень большие выборы – думские. Кампания будет горячей. Это программа «60 минут». Спасибо, что смотрели! Всего доброго, до свидания!
