http://www.lipetskmedia.ru: ОЛЕГ КОРОЛЕВ ПОЛУЧИЛ В «КРЕМЛЕВСКОМ» РЕЙТИНГЕ 25 МЕСТО
Группа экспертов во главе с главой Фонда развития гражданского общества Константином Костиным подготовила первый интегральный рейтинг губернаторов, сообщают сегодня «Известия». Работу глав регионов оценивали исходя из показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по результатам социологических исследований. Учитывались также данные о соотношении денежных доходов и расходов населения (подробнее «Методика составления рейтинга»). К работе над рейтингом были привлечены Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга. Глав регионов распределили по четырем группам — «очень высокий рейтинг» (свыше 75 баллов), «высокий рейтинг» (65-75), «средний рейтинг» (65-50), «рейтинг ниже среднего» (от 50 и ниже).
Глава Липецкой области Олег Королев расположился во второй группе «высокий рейтинг» и занимает 25-26 место. Он получил 74 балла. Как отмечается в исследовании, во вторую группу вошли те губернаторы, которым немного не хватило, чтобы занять место в высшей «лиге».
Как отмечает издание, рейтинг эффективности губернаторов, представленный ФоРГО, это фактически «кремлевский» рейтинг, данные которого администрация президента будет использовать в работе.
Как сообщил «Известиям» источник в АП, среди составителей продукта много специалистов, которые долгое время работали в Управлении внутренней политики. «Эти специалисты хорошо знакомы с критериями и методами оценки и обработки данных, принятыми в аналитических подразделениях органов государственной власти. Также к работе была подключена одна из ведущих социологических служб — Фонд «Общественное мнение». Все эти факторы говорят о том, что это исследование самое качественное и отражает действительную картину в регионах», — отметил собеседник издания.
Кроме того, по словам Константина Калачева, рейтинг отражает ни только экспертный анализ статистики и исследований, но и мнение руководства страны.
