СМИ об исследованиях

  |  27 января, 2014   |   Читать на сайте издания

http://sibterra.info: Сергей Жвачкин находится в середине в рейтинге глав регионов России

Фонд развития гражданского общества представил первый рейтинг эффективности глав регионов, сообщают «Известия».
 
Глав регионов распределили по четырем группам: очень высокий рейтинг (более 75 баллов), высокий рейтинг (75-65 баллов), средний рейтинг (65-50 баллов), рейтинг ниже среднего (менее 50 баллов).
 
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин вошёл в группу со средним рейтингом, набрав 64 балла. Он делит 44-45 место с губернатором Чувашии Михаилом Игнатьевым.
 
В группу самых эффективных вошли 23 губернатора, это те, кто набрал свыше 75 баллов. Возглавляет список глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий  Кобылкин — 95 баллов. За ним идет руководитель Калужской области Анатолий  Артамонов — 93 балла. Мэр Москвы Сергей Собянин занял шестую строчку с оценкой в 88 баллов. Высокий показатель при том, что регион пока дотационный, продемонстрировал и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который уступил Собянину всего три балла. Кадыров расположился на 8-м месте с 85 баллами. Замыкают десятку лучших с  равными позициями губернаторы Магаданской и Тюменской областей (у всех по 84 балла).
 
Во вторую группу («высокий рейтинг») вошли двадцать губернаторов, набравших  от 75 до 65 баллов. Им совсем немного не хватило, чтобы занять место в «высшей  лиге». Вторую группу открывает губернатор Амурской области Олег Кожемяко (75 баллов, 24-е место). Главы Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и Республики Башкортостан  Рустэм Хамитов идут вровень, занимая 30-е и 31-е места, набрав по 71 баллу. Губернатор Псковской области Александр Турчак заработал 70 баллов, так же как и главы Якутии и Иркутской области (32, 33, 34-е места). Губернатор Тамбовской области Олег Бетин (66 баллов, 40-е место), который  попал во вторую группу с высокими показателями.
 
В третью группу со «средним рейтингом» (65–50 баллов) входят 26 губернаторов. Здесь все руководители регионов, которые представляют или ранее представляли  оппозицию: представитель «Справедливой России» Константин Ильковский (глава  Забайкальского края) — 61 балл, 49-е место, член ЛДПР Алексей Островский (Смоленская область) — 56 баллов, 61-е место, а также экс-лидер СПС Никита Белых (Кировская область) — 53 балла, 64-е место. Сергей Боженов, глава Волгоградской области делит со своим коллегой из Астраханской области  Александром Жилкиным 68–69 строчку (51 балл).
 
В последней группе (от 50 баллов и ниже) находятся 12 руководителей регионов. Открывает список с 70-го  места глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров — 50 баллов. За ним, на 71-м месте  с 49 баллами, идет губернатор Красноярского края Лев Кузнецов. Глава Пермского края Виктор Басаргин занимает 72-ю строчку — 47 баллов. У губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина показатели еще  ниже — 43 балла, 76-е место.
 
Пятерку аутсайдеров, завершающих рейтинг, открывает глава Ярославской области  Сергей Ястребов (42 балла, 77-е место). За ним идут главы Тверской области Андрей Шевелев (41 балл, 78-е место), Карелии Александр Худилайнен (40 баллов, 79-е место), Удмуртии Александр Волков (38 баллов, 80-е место). Замыкает рейтинг губернатор Курганской области Олег Богомолов (37 баллов, 81-е место).
 
Эксперты не стали включать в общий список двух бывших глав регионов, которые  были отправлены в отставку накануне выпуска рейтинга. Так, ушедший 6 декабря 2013 года в отставку руководитель Кабардино-Балкарии Арсен Каноков набрал 44 балла — 75-е место. А вот у экс-главы Челябинской области Михаила Юревича результаты были неплохие — 79 баллов, 19-е место.
 
Работу глав регионов оценивали исходя из показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по результатам социологических исследований. Учитывались также данные о соотношении денежных доходов и расходов населения. К работе над рейтингом были привлечены Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга.
 
Добавим, что рейтинг эффективности губернаторов это — фактически «кремлевский» рейтинг, данные которого администрация президента будет  использовать в работе.