События и комментарии экспертов фонда

|  01 ноября, 2012

|

Читать на сайте издания

Проблемы моногородов копились годами, и решить их сразу невозможно

Решение копившихся годами проблем моногородов становится системной работой федеральной власти. Это уже не кампанейщина, а целенаправленный поиск оптимальных путей выхода из тупика в каждом конкретном случае, считает эксперт Института экономики города Герман Ветров.

Своим мнением он поделился в четверг на круглом столе «Как модернизировать российские моногорода?» в РИАН. По его словам, программа социально-экономического развития любого города – штучный товар, поэтому необходима финансовая подпитка муниципалитетов на разработку их стратегий из федерального бюджета.

Напомним, что в 2010 году государственную поддержку получили 35 моногорода, в 2011 – ещё 15. Из федерального бюджета было выделено 24,1 млрд. руб. На эти средства создано, в частности, почти 60 тыс. новых и постоянных рабочих мест. В Министерстве экономического развития РФ считают, что на диверсификацию моноэкономик надо каждый год направлять по 20 млрд. руб. Министр Андрей Белоусов считает возможным ускорить прямое и кредитное финансирование через ВЭБ не менее 40 проектов на общую сумму в 400 млрд. руб.

Важно, чтобы каждый рубль был потрачен на создание реального производства на местах, сказал на круглом столе в РИАН член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев. При этом, по его мнению, важно соблюсти интерес людей, бизнеса и территории.

Принявший участие в дискуссии член  Общественной палаты РФ и руководитель Экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов добавил, что надо также решать вопросы, связанные с мобильностью рынка труда. По его словам, среднестатистический россиян лишь один раз в жизни переезжает из одной местности в другую, не считая годы учёбы в вузе. В США этот показатель мобильности населения равен шести переездам из штата в штат или из одного города в другой. А степень мобильности зависит от рынка жилья, значит, надо развивать его в сторону доступной аренды и простой схемы приобретения и реализации недвижимости, чтобы привязанность к месту проживания не усугубляла ситуацию в моногородах, считает эксперт.