Результаты выборов зависят от того, насколько эффективно кандидаты работали с избирателями.
Мосгордума стала ближе к народу
МОСГОРДУМА СТАЛА ПЕСТРЕЕ
25 мест получили самовыдвиженцы, которых поддержала «Единая Россия»
По итогам выборов в столичный парламент попали врачи, учителя, журналисты и один космонавт
« ПРОШЛИ ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ. ПОЖАЛУЙ, САМЫЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕАЛЬНО КОНКУРЕНТНЫЕ ЗА ВСЮ ПОСЛЕДНЮЮ ИСТОРИЮ. В КАЖДОМ ОКРУГЕ ЗА МАНДАТЫ БОРОЛИСЬ В СРЕДНЕМ ПОЧТИ ПО ПЯТЬ КАНДИДАТОВ. СТРАСТИ БЫЛИ НЕШУТОЧНЫЕ.
В результате помимо сильного отряда коммунистов в парламенте появилась когорта от уважаемых партий «Яблоко» и «Справедливая Россия». Дума стала политически более разноплановой, что, надеюсь, будет на пользу городскому парламенту».
Так на результаты московских выборов отреагировал мэр столицы Сергей Собянин.
КОНКУРЕНТНАЯ КАМПАНИЯ
8 сентября в 85 субъектах России состоялись 6015 выборов различного уровня. По их итогам будут замещены около 47 тыс. мандатов и выборных должностей. В 16 регионах выбирали губернаторов, в 13 – заксобрания, в трех административных центрах регионов – мэров, а еще в 22 – городские парламенты.
Выбирали депутатов и в столице. Кампания в Мосгордуму в этом году вышла жаркой. Всего регистрацию на выборы прошли 233 кандидата, в том числе 62 самовыдвиженца и 171 кандидат от 9 партий. В Московской городской избирательной комиссии ( МГИК) отметили, что отказов в регистрации в этом году было в два раза меньше, чем на прошлых выборах в 2014 году: тогда – 107, а сейчас – всего 57.
Часть незарегистрированных кандидатов, у которых нашли более 10 тысяч фальшивых подписей и даже 103 подписи умерших людей, устраивали в Москве несогласованные митинги, некоторые из которых закончились стычками с полицией и арестами. В ЦИК даже заявили, что часть кандидатов выдвигалась ради «усложнения социально-политической обстановки». Кроме того, в городе было зафиксировано несколько десятков случаев нападения на волонтеров кандидатов. Сами претенденты на депутатские кресла не брезговали сомнительными способами борьбы с конкурентами. Например, оспаривали решение МГИК о регистрации оппонентов, мешая соперникам вести избирательную кампанию.
Выборы на этом фоне прошли удивительно мирно: ЦИК не отменил результаты выборов ни на одном из 3602 участков, а результаты голосования признали все участники кампании.
НАРОДНЫЙ ПАРЛАМЕНТ
Результаты московских выборов можно назвать революционными. По итогам обработки 100% протоколов 26 из 45 мест в городском парламенте получили самовыдвиженцы.
Политиков среди избранных – меньшинство. Зато есть олимпийская чемпионка Мария Киселева, Герой России космонавт Олег Артемьев, три журналиста (Наталья Метлина, Роман Бабаян и Андрей Медведев), врачи, инженеры, профессора, предприниматели.
13 мандатов получили коммунисты. Для них выборы стали триумфом – в прошлом созыве парламента у них было всего пять мест. По три мандата получили партии « Яблоко « и «Справедливая Россия».
Победу в итоге одержали те кандидаты, которые провели свою избирательную кампанию ярко. «У москвичей был запрос на медийных личностей, которые предлагают решать реальные городские проблемы», – пояснил «АиФ» замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
При этом нельзя сказать, что политическая карта Москвы сильно изменилась. Коммунисты одержали победу в тех округах, где у них традиционно большой электорат. То же самое можно сказать и о кандидатах от «Яблока» и «Справедливой России». К примеру, экс-глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин одержал победу в 43-м округе столицы, где пару лет назад стал муниципальным депутатом другой известный оппозиционер Илья Яшин.
А вот те кандидаты, которые во время кампании пытались усидеть на двух стульях, практически везде провалились. Самый яркий пример – проректор ВШЭ Валерия Касамара. С одной стороны, она хвалила власти, с другой стороны, выступала в защиту задержанных на несанкционированных митингах студентов, которые вступали в стычки с полицией. Избирателям это не понравилось, и депутатом от 45-го округа стал другой представитель московского университетского сообщества – доцент МГУ Магомед Яндиев.
Столичный парламент играет важную роль в жизни города. Например, именно он утверждает городской бюджет. Теперь политическая жизнь города станет ярче, а дискуссии вокруг бюджета – жестче, отмечает Алексей Макаркин. Важно, чтобы депутаты приходили в результате этих дискуссий к согласию. Именно к этому призвал мэр столицы Сергей Собянин, поздравляя народных избранников с победой.
НЕ «УМНОЕ», А «ХИТРОЕ» ГОЛОСОВАНИЕ
Перед выборами известный оппозиционер Алексей Навальный, несколько сторонников которого пытались добиться регистрации, но получили отказ из-за многочисленных нарушений, предложил так называемое «Умное голосование» – всех противников власти он призвал объединиться и голосовать за единого кандидата на выборах.
Эксперты скептически оценили эту политтехнологическую новинку.
«Я бы назвал это не «Умное голосование», а «хитрое голосование». Взять тех, у кого высокий рейтинг, и к ним присоединиться. В списках «Умного голосования» был Митрохин, но я голосовал за Митрохина потому, что он имеет принципиальную позицию», – отметил политолог Евгений Минченко.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что таким образом оппозиция пыталась поднять явку, но ей это не удалось: «Организаторы рассчитывали на то, что придет 10% неких новых избирателей и они их направят, как правильно голосовать. Но мы видим, что явка осталась на уровне 2014 года (21%. – Прим. «АиФ» ), и направлять было особо некого».
По словам политолога, результаты выборов зависят от того, насколько эффективно кандидаты работали с избирателями. «Если они показывали, что понимают проблемы москвичей и умеют их решать, то их и выбирали. Ни «Умное голосование», ни какое другое не могло помешать им переизбраться на новый срок», – заключил К. Костин.
«Дума стала политически более разноплановой, что, надеюсь, будет на пользу городскому парламенту», – отметил Сергей Собянин, поздравляя победивших на выборах кандидатов.
Чистым голосованием столица во многом обязана Общественному штабу по наблюдению за выборами, из которого волонтеры следили за порядком на избирательных участках. Фото Эдуарда КУДРЯВИЦКОГО