События и комментарии экспертов фонда

  |  19 сентября, 2016   |   Читать на сайте издания

https://urfo.org: Носов поставил всё на кон – и победил, а у Буркова – печальные перспективы

Екатеринбург, Сентябрь 19 (Новый День, Екатерина Норсеева) – Одной из главных сенсаций прошедших выборов в Свердловской области стали результаты голосования по Нижнетагильскому одномандатному округу в Госдуму, где никому доселе неизвестный кандидат Алексей Балыбердин с огромным отрывом переиграл опытного федерального политика Александра Буркова. Мнения экспертов – в материале NDNews.ru.
Как напоминает корреспондент агентства, по состоянию на текущий момент по 168 одномандатному округу обработано 84,03% бюллетеней избирателей. Лидирует Алексей Балыбердин от «Единой России» с 42,12% голосов, у его ближайшего конкурента – Александра Буркова из «Справедливой России» – 22,54% голосов, тройку замыкает представитель КПРФ Владислав Потанин с 10,47%.
 
По словам руководителя Уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, до последнего на выборах в Тагиле сохранялась интрига. «Мы все с интересом наблюдали за голосованием, предсказать результат было нельзя, потому что у обоих кандидатов были свои преимущества. У Балыбердина – корпоративная солидарность и тагильская идентичность, которая в данном случае и сыграла свою роль, а у Буркова – опытность, технологичность и знание многих электоральных тем. Но он проиграл, потому что его решение перейти [в другой округ] было спонтанным. Видимо, он решил, что с Альшевских ему тягаться будет непросто, но, на мой взгляд, проиграть ему было бы понятнее. Он пошел в незнакомый для него округ, опираться ему было мало на что – «Справедливая Россия» не имеет особых достижений в Нижнем Тагиле, так что во многом самонадеянность Буркова сыграла свою роль, – пояснил NDNews.ru эксперт. – В этой ситуации для Носова и остальных старших товарищей Балыбердина это голосование было знаковым, как сейчас модно говорить, судьбоносным. Проигрыш был бы большим ударом по карьере Носова и всех остальных. Так что тут сработал кумулятивный эффект – высокие показатели за «Единую Россию» на голосовании в Госдуму и заксо, популярность самого Носова. Тот случай, когда Тагил действительно рулит».
 
Политолог Александр Пирогов метко сравнил победу Балыбердина с игрой в рулетку, в которой нижнетагильский мэр Сергей Носов «поставил все на «черное» и «выиграл у казино». «По большому счету, победил не кандидат Балыбердин, а Носов, превративший выборы в референдум по своему доверию. Носов попал в капкан, когда Бурков поменял избирательный округ (а Бурков спокойно в случае выигрыша мог ослабить позиции Носова и сократить его дальнейшие партийные перспективы). Однако Носов включил все механизмы и сделал то, что другим мэрам было бы не под силу, вытащив неизвестного кандидата, поставив на кон весь свой рейтинг, всю свою репутацию, – прокомментировал NDNews.ru политолог Александр Пирогов. – Для Буркова это серьезный удар – вторые проигранные выборы за три года, он ведь проиграл выборы мэра Екатеринбурга, и все это не лучшим образом отразится на его дальнейших перспективах. Скорее всего, на выборах губернатора мы его или вообще не увидим, или он станет спойлером для обеспечения каких-то политических технологий».
 
Как пояснил нашему агентству политолог Сергей Мошкин, сказалась на итогах выборов некая пассивность Александра Буркова. «Бурков не вел там активную работу, кроме массовых тиражей газет, традиционных пикетов, аудиороликов, – подчеркнул эксперт и отметил, что у Алексея Балыбердина, кандидата мэра Сергея Носова, напротив, была гипермотивация. – То, что Бурков поменял округ, стало неприятным сюрпризом для тагильчан, для Носова. И тут надо иметь в виду историю с Абдулкадыровым на праймериз. Ведь он был креатурой Носова, причем кандидат не был согласован с Москвой. В итоге единственные в стране результаты праймериз по одномандатным округам в Госдуму отменили именно в Нижнем Тагиле. И чтобы во второй раз не получить подобную неприятность, Носов в ходе кампании возглавил местное отделение «Единой России», он должен был сделать все, чтобы представитель ЕР победил. Представьте, если бы победил представитель «Справедливой России», переборов человека труда, выходца с Вагонки. Это был принципиальный момент – в Путинграде мог выиграть только представитель «Единой России». Сама история Балыбердина интересна еще и с той точки зрения, что на праймериз он был только четвертым, поскольку Абдулкадыров сошел с политической сцены, два возможных претендента – действующий на тот момент депутат Госдумы Александр Петров и бывший депутат Госдумы Алексей Багаряков не стали участвовать в выборах, посчитав, что после проигрыша на праймериз им это уже не с руки. А партия должна была кого-то выдвигать, и тут появился Балыбердин, в котором сошлось все – человек труда, выходец с Вагонки, и тут начал разыгрываться сценарий а-ля Холманских. Свита сыграла короля, потому что в начале кампании, когда Балыбердин только появился, люди пожимали плечами – «Кто он такой?», «Откуда?», он был неизвестен никому в Нижнем Тагиле, даже на Вагонке, где он работает и живет. Ситуация переломилась существенно в последние две недели, когда Носов и Балыбердин стали появляться вдвоем на щитах, пошли обращения Носова к избирателям – «Если вы верите мне, голосуйте за Балыбердина», которые транслировались всюду, включая радио «Шансон». Так что это победа Носова, который лег костьми».