Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

  |  20 мая, 2016   |   Читать на сайте издания

Парламентская оппозиция сама себя принудит к праймериз

«Единая Россия», приняв процедуру предварительного голосования, обнажила «политический застой» остальных трех парламентских партий, считает член экспертного совета Фонда «Институт социально-экономических и политических исследований» Алексей Зудин.
«Единая Россия» оказалась единственной партией, которая осуществляет предварительное голосование в масштабах всей страны. Другие партии стараются этого не делать и не делают, хотя и они и оказались в ситуации некоего застоя: если в стане единороссов наблюдается очевидный курс на смену элит, на очищение элит, то у тех же коммунистов, эсеров или либерал-демократов подобных тенденций не чувствуется", — сказал политолог.
Впрочем, по мнению Зудина, долго такая ситуация длиться не может, поскольку думская оппозиция и другие партии оказались в положении объективного принуждения к праймериз. «Рано или поздно сама жизнь их заставит проводить внутрипартийное голосование за „кандидатов в кандидаты“. И в ближайшие пять лет мы можем ожидать от них некие телодвижения, они наверняка постараются как-то ответить на вызов „Единой России“», — уверен эксперт.
«И дело вовсе не в том, что процедуру предварительного голосования поддержал лично президент Владимир Путин, — добавил Алексей Зудин. — Хотя, как мы знаем, мнение самого авторитетного в стране человека дорогого стоит. Праймериз — один из немногих внутрипартийных механизмов, который очень привлекателен для электората. И если политические соперники „Единой России“ будут и дальше игнорировать процедуру предварительного голосования, то избиратель их за это накажет. Игнорировать парймериз станет себе дороже, ибо это потеря репутации, что в конечном итоге может привести к серьезному электоральному ущербу».
Глава Фонда Развития Гражданского Общества (ФоРГО) Константин Костин отметил в беседе с корреспондентом «Ридуса», что праймериз — это ответ на требование российского общества о смене элит.
«Благодаря процедуре предварительного голосования, каждый активный гражданин получил возможность стать кандидатом от «Единой России». И это, хочу подчеркнуть, весьма неплохой шанс пройти в Госдуму, так как рейтинги партии достаточно высокие, а главное — стабильные. Уже сейчас мы видим, что среди заявившихся на праймериз много новых людей. Осталось дождаться результатов предварительного голосования, которые будут озвучены до 27 мая, и посмотреть, кто выиграет. Тогда станет ясно, как может выглядеть предвыборный список «Единой России», — подчеркнул Костин.
Политолог Глеб Кузнецов обращает внимание, что курс «Единой России» на обновление партийного состава обернулся для кандидатов предварительного голосования правящей партии нешуточным накалом конкурентной борьбы.
«Надо понимать, чтов России 225 одномандатных округов и еще 85 «списочных». Это только в Госдуму. То есть мы имеем более 300 совершенно разных политических ситуаций, которые не могут быть сведены к единой «норме». И то, что реальная, невыдуманная конкуренция была в многих десятках округов — это абсолютно точно. Для первого раза — не то что неплохо, а прямо-таки здорово», — объясняет Кузнецов.
В качестве наглядного примера конкурентной борьбы Кузнецов привел несколько округов и регионов:
«Кавминводском округе аж три депутата Госдумы борются: Юрий Васильев, Ольга Казакова и Михаил Маркелов. В Питере — 212-й округ — два депутата действующих (Сергей Вострецов и Мария Максакова). Еще куча округов, где депутаты рвут друг у друга право остаться в нижней палате парламента. В Свердловской области министр местного правительства Сергей Бидонько борется с главой облорганизации профсоюзов Андреем Ветлужских при хороших шансах на победу у третьего — депутата областной думы Сергея Семеновых, популярного на данной территории. По соседству, в Тагиле, пока непонятно, победит ли весь из себя «согласованный» депутат Госдумы Александр Петров или начальник горотдела полиции Ибрагим Абдулкадыров».
Естественно, полагает эксперт, такая конкуренция обходится местами не без негатива. Некоторые кандидаты, говорит Кузнецов, «перегибают с контрагитацией, забыв о том, что это только предварительное голосование, а не выборы в Госдуму во всей их красе». Есть также попытки купить голоса — вплоть до «приди послушать информацию про кандидата NN и получи за это 200 рублей».
«Однако эти все факты — скорее в пользу серьезности праймериз, их настоящей конкурентности. Понятно, конечно, что результаты надо анализировать. Посмотрим, как поведет себя съезд. Посмотрим, что даст 22 мая. Но сама идея — играет. И это уже абсолютно точно. Хотя многое, должно быть, придется поправить как в организации праймериз, так и в самом стиле пропаганды. Однако весенняя часть политического сезона 2016 безусловно удалась», — пришел к выводу политолог.